政教处范文情智教育教师论文民主科学是转化后进学生的指导思想.docxVIP

政教处范文情智教育教师论文民主科学是转化后进学生的指导思想.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

政教处范文之情智教育老师论文:民主科学是转化“后进学生”的指导思想

爱,是教育的前提;而且这种爱应该是真诚的。换句话说,教育者对“后进生”的爱,绝不应该是为了追求某种教育效果而故作姿势的“平易近人”,而是教育者真诚的人道主义情怀的自然流露。

对“后进学生”的转化,与其向他们“灌输”(即便是非常巧妙的“灌输”),不如引导他们发觉身上的仁慈之处、高尚之处,协助他们树立“我是一个有缺点的好人”的道德自信。当小孩们与老师产生了朋友之间的依恋之情之后,点燃学生心中“想做好人”的愿望的火花,便是老师施行教育的关键。苏霍姆林斯基屡次循循善诱教育者:不能让儿童那种“成为一个好人”的火花熄灭。我经常与“后进学生”谈心的话题,便是让学生谈“我有什么优点”;假如某一“后进学生”由于长期受呵斥而丧失了道德自我确信的勇气和才能,我便让全班学生帮他找优点。老师如此做,绝不仅仅是一种技巧,而首先是一种由真诚热爱而产生的真诚信任。

所以,比起其他学生,“后进学生”犯错误的时候要多一些,教育者非常难做到不对他们发怒,但是我想强调的是,在批判教育的咨询题上,师生同样是平等的:老师所以能够批判学生,学生也能够批判老师;老师假如批判失误,应该尊重学生申辩或解释的权利;假如冤枉了学生,老师应主动公开认错。作为真诚的民主教育,用心灵赢得心灵,不只是教育的条件,更是教育本身。当我们自然而然地走进“后进学生”的心灵,而他们也乐于主动向我们敞快乐扉时,我们的教育之舟便已驶入了成功的港湾。

科学:把教育主动权交给学生

要求“后进学生”在一个早晨就根绝所有坏适应,显然是不可能的,但我们能够让他们通过自我操纵而逐步减少犯错次数。在他们有所进步时,向全班同学强调他有“战胜本人”的勇气和毅力。引导学生自我教育,也包括利用学生集体的健康言论的褒贬,让集体的每一个成员(不只是“后进学生”)都认识到:本人有了进步,是全班的荣耀;本人犯了错误,是全班的耻辱。

实践证明,把教育主动权教给“后进学生”,让他们在自我教育的同时又接受集体的监视,即同意其反复,又鼓舞其进步,这最能表达“以老师为主导,以学生为主体”的教育科学。

文档评论(0)

181****1063 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档