[杭州]2024年浙江杭州淳安县专职社区工作者招聘41人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答.docxVIP

[杭州]2024年浙江杭州淳安县专职社区工作者招聘41人笔试历年参考题库（频考点试卷）解题思路附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、尽管法律对此做了明确规定，但由于文物买卖一本万利，使得很多不法分子______，为非法挖掘的地下文物开辟了一条销赃渠道，文物买卖和收藏中违法乱纪的行为______。

??依次填入画横线部分最恰当的一项是??。

A.铤而走险?屡见不鲜

B.孤注一掷?司空见惯

C.见利忘义?习以为常

D.狗急跳墙?屡禁不止??

解析：参考答案：A

[解析]铤而走险：指在无路可走的时候采取冒险行动，也表示不顾危险地做某事。孤注一掷：比喻在危急时用尽所有力量做最后一次冒险。见利忘义：见到有利可图就不顾道义。狗急跳墙：比喻走投无路时不顾一切地采取极端的行动。阅读文段可知，不法分子应该是为了利益不惜违反法律规定，进行非法文物交易，但不会是最后一次冒险，也不会是在走投无路时采取的极端行动，因此首先排除B、D项。屡见不鲜：常常见到，并不新奇。习以为常：指某种事情经常去做，或某种现象经常看到，也就觉得很平常了。两个词意思相近，但是后者主语为人，一般用法是“某人对于……习以为常”，因此用在此处不合适，排除C项。本题正确答案为A。

2、电子书是利用计算机技术将一定的文字、图片、声音、影像等信息，通过数码方式______在以光、电、磁为介质的设备中，再借助______的设备来读取、复制和传输。

A.存储先进

B.记录特定

C.保存固有

D.记忆专门??

解析：参考答案：B

[解析]本题属于实词辨析题。“记忆”是大脑的行为，用在这里显然不合适，故首先排除D选项；原句是对电子书的找内径过程所作的一个概述，电子书作为一种高科技的产物，这里应该体现其人工智能的高科技性，用“记录”更好，所以选择B选项。

3、提起行政复议的申请人是______。

A.行政相对人

B.行政机关

C.上级行政机关

D.检察院??

解析：参考答案：A

[解析]《行政复议法》第9条第1款规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”本法第10条第1款规定：“依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。”

4、某基金经理按照以往经验买甲、乙、丙、丁、戊、己六种股票：不同时买乙和丁；如果不买丁，那么也不买丙；或者不买甲，或者买乙；如果同时买戊和己，那么也买丙。据此，可以有四个推论：(1)如果买丙，那么也买丁；(2)如果买甲，那么也买丁；(3)如果买乙，那么不同时买戊和己；(4)如果同时买戊和己，那么也买丁。

??以上推理中，正确的有______。

A.1个

B.2个

C.3个

D.4个??

解析：参考答案：C

[解析]推论(1)可以由“如果不买丁，那么也不买丙”这一充分条件命题否定后件进而否定前件推导得出。(1)正确。

??推论(2)如果买甲，那么根据“或者不买甲，或者买乙”否定一个选言肢，就必须肯定另一个选言肢，可以推知买乙，再根据“不同时买乙和丁”，可以推知不买丁。(2)错误。

??推论(3)如果买乙，那么根据“不同时买乙和丁”，可以推知不买丁，再根据“如果不买丁，那么也不买丙”推知不买丙，又根据“如果同时买戊和己，那么也买丙”推知不同时买戊和己。(3)正确。

??推论(4)可由“如果同时买戊和己，那么也买丙”和“如果不买丁，那么也不买丙”推出。(4)正确。

??故选C。

5、在关于研发与推广转基因水稻的争论中，有专家指出，虽然人类对于转基因的研究有所进展，但要搞清转基因水稻对于人和环境的影响尚需时日。这是因为______。

A.认识总要受到主客观条件的限制

B.客观事物的复杂性阻碍了人的主观能动性

C.自然界中的事物在人的意识之外独立存在

D.认识运动是从认识到实践的过程??

解析：参考答案：A

[解析]人类追求真理的过程并不是一帆风顺的。人们对客观事物的认识总是要受到主客观条件的限制；受不同的立场、观点、方法、知识水平、思维能力、生理素质等条件的限制。从认识的客体来看，客观事物是复杂的、变化着的，其本质的暴露和展现也有一个过程。所以人们对转基因水稻对于人和环境的影响的正确认识往往要经过从实践到认识，再从认识到实践的多次反复才能完成。B、C、D项与题意不符，不选。故本题答案选A。

6、辩解是指当事人承认应当对活动承担责任，但是否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用辩解试图重新界定有争议的行动。

??根据上述定义，下列各项中属于辩解的是______。

A.某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法“总体上”是安全的