循证护理实践的方法.pptx

循证护理实践的方法汇报人：xxx20xx-03-31

目录循证护理概述与意义证据检索与分级策略文献评价与筛选标准系统评价方法论述临床实践指南评价与应用知识转化策略探讨

循证护理概述与意义01

循证护理定义循证护理是护理人员在计划护理活动过程中，审慎地、明确地、明智地将科研结论与临床经验、患者愿望相结合，获取证据，作为临床护理决策依据的过程。发展历程循证护理起源于20世纪90年代，随着循证医学的发展而逐渐兴起。它强调以科学为依据，将最佳证据、临床经验和患者需求相结合，为患者提供高质量的护理服务。循证护理定义及发展历程

循证护理能够帮助护理人员获取最新、最科学的研究证据，从而制定更加合理、有效的护理方案，提高护理质量。提高护理质量通过循证护理，护理人员能够更加准确地评估患者病情，提供针对性的护理措施，从而促进患者康复。促进患者康复循证护理强调科学性和实践性，能够推动护理学科不断发展，提高护理人员的专业素养和技能水平。推动护理学科发展循证护理在现代医学中重要性

循证护理要求护理人员具备批判性思维，能够对研究证据进行客观、全面的评价，从而筛选出最佳证据用于临床实践。批判性思维循证护理强调以证据为基础进行决策，要求护理人员具备循证意识，能够在日常工作中积极寻找、应用最佳证据，提高护理工作的科学性和有效性。循证意识培养批判性思维与循证意识

证据检索与分级策略02

明确护理实践中的具体问题在循证护理实践中，首先需要明确护理实践中遇到的具体问题，如疾病预防、诊断、治疗、康复等方面的问题。构建检索策略根据明确的问题，构建相应的检索策略，包括选择关键词、确定检索范围、设定检索限制等，以提高检索效率和准确性。确定问题并构建检索策略

常用数据库及网络资源介绍Cochrane图书馆Cochrane图书馆是国际知名的循证医学数据库，收录了大量的系统评价、随机对照试验等高质量证据。PubMedPubMed是美国国立医学图书馆提供的免费医学文献数据库，收录了全球范围内的医学期刊文章。中国生物医学文献数据库中国生物医学文献数据库是国内权威的医学文献数据库，收录了中文生物医学期刊文章、会议论文等。网络资源除了上述数据库外，还可以利用一些网络资源进行证据检索，如医学论坛、博客、平台等社交媒体平台上的专业讨论和经验分享。

根据证据的质量和可靠性，将证据分为不同等级，如高质量证据、中等质量证据、低质量证据等。高质量证据通常来自系统评价、随机对照试验等严谨的研究方法，而低质量证据可能来自个案报告、专家意见等。证据分级原则在循证护理实践中，可以采用多种方法对证据进行分级。常用的方法包括牛津大学循证医学中心制定的证据分级标准、GRADE系统等。这些方法通常根据研究类型、研究质量、样本量、效应大小等因素对证据进行评估和分级。证据分级方法证据分级原则和方法论述

文献评价与筛选标准03

包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等，评价其方法学质量和报告质量。原始研究文献二次研究文献其他类型文献如系统评价、Meta分析等，评价其纳入和排除标准、检索策略、质量评价等。如综述、评论、案例报告等，根据其内容和质量进行评价。030201文献类型及其质量评价标准

筛选合适研究设计类型文章根据研究目的和问题选择合适的研究设计类型，如随机对照试验用于评价干预措施的效果，队列研究用于评价暴露与结局的关联等。注意研究设计类型的优缺点和适用范围，避免选择不恰当的研究设计类型。对于同一问题，尽可能纳入不同类型的研究文献，以便进行全面评价。

根据预先制定的纳入和排除标准，对检索到的文献进行筛选。排除与研究问题无关或相关性较小的文献，如研究对象、干预措施、结局指标等与研究问题不符的文献。排除质量低劣、方法学不严谨、报告不完整的文献。对于无法获取全文或数据不完整的文献，也应予以排除。排除低质量或无关文献

系统评价方法论述04

系统评价是一种研究方法，旨在全面、客观地收集、整理和分析某一特定问题的所有相关研究证据，以得出综合可靠的结论。系统评价的主要目的是为决策者提供全面、准确、可靠的信息，帮助他们了解现有研究的整体情况和不足之处，从而做出更明智的决策。系统评价定义和目的阐述系统评价目的系统评价定义

制定纳入和排除标准流程在制定纳入和排除标准前，需要明确研究问题，确定研究范围和目的。根据研究问题，制定纳入标准，如研究类型、研究对象、干预措施、结局指标等。同时制定排除标准，如不符合纳入标准的研究、质量较差的研究等。按照纳入和排除标准，对收集到的文献进行筛选，保留符合标准的文献。明确研究问题制定纳入标准制定排除标准筛选文献

数据分析方法选择根据研究问题和数据类型，选择合适的数据分析方法，如描述性统计、推断性统计、meta分析等。注意事项在进行数据分析时，需要注意数据的准确性和完整性，避免数据误差和偏倚；同时要注意统