专利制度的国际化发展.pptVIP

不授予专利权的发明项目01专利权的保护

定义保护范围权利人的权利和义务01擅自处分他人专利权构成侵权行为原告：H（甲公司职员）01被告：甲公司02被告：乙工厂03【案情简介】

H为甲公司职员，获得一项“多功能探测镜”的实用新型专利。H在获取专利权后，曾与甲公司协商欲将专利权转让给甲公司，但尚未达成协议。其后不久，甲公司与乙工厂签订了专利实施许可协议，许可乙工厂将“多功能探测镜”投入生产，所获利润由甲、乙双方分享。同年年底，乙工厂生产的产品在市场上销售。H得知这一情况后，以甲公司、乙工厂侵犯专利权为由，诉至北京市中级人民法院。原告H认为自己为“多功能探测镜”的专利权人，甲公司将其专利许可他人使用以及乙工厂实施其专利的行为均为侵权行为，请求法院责令二被告停止侵权，赔偿损失。被告甲公司认为，H为本公司职员，且该专利的内容又与其工作任务相关，应是职务发明；且H也正与公司协商将专利权让与事宜，因此专利归甲公司所有；被告乙工厂辩驳：其实施专利的行为经过甲公司许可，有合同为证，故其行为不构成侵权。法院应该如何判决？0102031984年3月12日人大通过1992年9月4日第一次修正2000年8月25日第二次修正《中华人民共和国专利法》摘要一、专利和专利法二、专利的类型三、专利申请人和专利权人四、专利的申请与审查五、专利权六、专利文献七、专利制度的国际化发展专利和专利法01专利定义02专利有两种含义：03指专利权；04指取得专利权保护的发明创造成果。05专利实际意义可理解为：*指一种权利*指一张证书*指发明的内容01020304《中华人民共和国专利法》1984年3月12日人大通过；1992年9月4日第一次修改；2000年8月25日第二次修改。专利法二、专利的类型专利技术类发明专利实用新型专利装饰类——外观设计专利明指创造出前所未有的新事物或新方法，它是人们在利用自然规律改造客观世界中取得的新成就。实用新型对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案（有形的物品）。外观设计对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适用于工业上应用的新设计。0201专利申请人和专利权人职务发明创造和非职务发明创造职务发明：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造。03040201专利权归属：职务发明创造：申请专利的权利批准的专利权，归该单位，该单位为专利权人非职务发明创造：申请专利的权利批准的专利权，归该发明人或设计人010203专利申请权权属纠纷案1原告：北京市思达尔化工新技术公司（以下简称思达尔公司）2原告：河南省延津县津安工贸实业公司（以下简称津安公司）3被告：张克旭4【案情简介】

1991年9月，张克旭从北京大学调入思达尔公司，在1991年至1994年间，张克旭在思达尔公司任总工程师，负责精细化工开发，主要进行叶面肥的制作方法的研制。1994年6月思达尔公司委托津安公司进行该肥料的大田试验，而后津安公司与河南省延津县的农户签订了协议书，约定由津安公司负责高效棉花增果灵试验，负责施肥、施药等，并对农作物喷施该农药的生长情况作了观察记录。1994年11月14日张克旭申请了名称为“一种液体植物叶面肥料及制备方法”的发明专利，俗称高效棉铃宝，亦称增果灵，发明人张克旭、毛宗祺、葛树丰，其中葛树丰是张克旭的妻子，毛宗祺是津安公司职工，张克旭称他们帮助进行过水解毛发的工作。张克旭把在河南省延津县的大田试验情况作为实施例写入了专利申请文件。原告思达尔公司诉称：张克旭从1991年9月调入我公司后，担任总工程师，负责产品开发。张克旭以个人名义于1994年11月14日向中国专利局申请的名称为“一种液体植物叶面肥料及制备方法”的专利应当是我公司的职务发明创造。我公司为该发明提供了大量的物质条件，张克旭等人是执行本单位的任务。故请法院判令专利申请权属于思达尔公司，我公司同意与津安公司共享该专利申请权。原告津安公司诉称：1994年6月我公司按思达尔公司的安排，负责叶面肥的大田试验，并出资10万余元。张克旭于1994年11月14日向中国专利局提交了名称为“一种液体植物叶面肥料及制备方法”的专利申请，该专利申请说明书中的实施例全部由我公司完成。故请求该专利申请权归我公司与思达尔公司共有。被告张克旭辩称：我在北京大学