中国不良资产管理行业市场深度分析及投资战略研究报告.docx

研究报告

PAGE

1-

中国不良资产管理行业市场深度分析及投资战略研究报告

第一章行业概述

1.1行业背景及发展历程

(1)中国不良资产管理行业起源于上世纪90年代，伴随着我国金融体系改革的深化和金融风险的累积而产生。当时，由于银行坏账和金融机构的不良资产规模不断扩大，为解决这一问题，国家开始探索不良资产处置机制。这一时期，不良资产管理行业尚处于起步阶段，主要以银行内部处置和地方政府主导的方式为主。

(2)进入21世纪，随着金融市场的进一步开放和金融创新的加快，不良资产管理行业得到了快速发展。2004年，我国成立了第一家长寿资产管理公司，标志着行业正式进入市场化运作阶段。此后，一系列政策法规的出台，如《金融资产管理公司条例》等，为行业提供了良好的发展环境。同时，不良资产管理公司的数量和规模也迅速增长，市场参与主体日益多元化。

(3)近年来，随着我国经济进入新常态，金融风险逐渐显现，不良资产管理行业迎来了新的发展机遇。一方面，银行体系的不良资产规模持续上升，为行业提供了庞大的业务来源；另一方面，金融监管政策的不断完善，促使行业规范发展。在此背景下，不良资产管理行业在业务模式、技术创新、市场拓展等方面都取得了显著成果，为我国金融体系的稳定和经济发展做出了积极贡献。

1.2行业政策环境分析

(1)近年来，我国政府高度重视不良资产管理行业的发展，出台了一系列政策法规，旨在规范行业秩序，促进金融稳定。这些政策主要包括《金融资产管理公司条例》、《不良资产收购处置管理办法》等，明确了不良资产的定义、收购处置程序和监管要求。同时，政府还通过设立专项基金、提供税收优惠等措施，鼓励和支持不良资产处置业务的发展。

(2)在金融监管方面，监管部门对不良资产管理行业实施了严格的监管政策。例如，要求金融机构建立健全不良资产分类、识别、评估和处置流程，加强对不良资产处置的监管力度。此外，监管部门还加强对行业从业人员的资格管理和行为规范，确保行业健康有序发展。这些监管措施有助于提高行业整体的风险管理水平，降低金融风险。

(3)随着金融市场的不断深化，我国政府还积极推进不良资产管理行业的国际化进程。通过引进外资、设立合资公司等方式，不良资产管理行业与国际市场接轨，促进了行业的创新和发展。同时，政府还鼓励行业企业加强技术创新，提升不良资产处置效率，为我国金融市场的稳定和发展贡献力量。这些政策环境的优化，为不良资产管理行业的长期发展奠定了坚实基础。

1.3行业市场规模及增长趋势

(1)中国不良资产管理行业市场规模在过去几年中呈现出显著的增长趋势。随着我国经济结构的调整和金融市场的深化，银行和非银行金融机构的不良资产规模不断扩大，为不良资产管理行业提供了广阔的市场空间。据相关数据显示，截至2020年底，我国不良资产管理市场规模已超过2万亿元，预计未来几年将保持稳定增长。

(2)不良资产市场规模的增长与我国金融体系改革和金融风险防控的需求密切相关。在金融监管政策的引导下，金融机构加大了对不良资产的处置力度，推动了行业市场的持续扩大。同时，随着金融市场的成熟和投资者风险意识的提高，不良资产管理产品和服务逐渐受到市场认可，进一步推动了市场规模的扩大。

(3)预计未来，随着我国金融市场的进一步开放和金融风险的逐渐释放，不良资产管理行业市场规模将继续保持增长态势。一方面，金融机构的不良资产处置需求将持续存在；另一方面，随着金融科技的应用和创新，不良资产管理行业将迎来新的发展机遇，如大数据、人工智能等技术的应用将提高处置效率和降低成本，从而推动市场规模的增长。总体来看，不良资产管理行业市场规模的增长趋势有望在可预见的未来持续。

第二章市场分析

2.1不良资产类型及分布

(1)中国不良资产类型丰富，涵盖了银行不良贷款、非银行金融机构不良资产、企业应收账款、金融衍生品等。其中，银行不良贷款是最主要的不良资产类型，占据了不良资产总量的很大比例。这些不良贷款主要来源于制造业、房地产业、批发和零售业等行业，尤其以中小企业贷款和个体工商户贷款为重。

(2)非银行金融机构的不良资产主要包括信托产品、证券公司资产管理产品、基金子公司产品等。随着金融市场的多元化发展，这些金融机构的不良资产也日益凸显。特别是近年来，随着金融创新的加速，一些复杂金融产品的不良风险逐渐暴露，给不良资产管理行业带来了新的挑战。

(3)在地域分布上，不良资产主要集中在东部沿海地区和部分中部地区。东部沿海地区经济发达，金融市场活跃，不良资产规模较大；而中部地区则由于产业结构调整和区域发展不平衡，不良资产分布较为分散。此外，随着金融风险的跨区域传播，不良资产的分布也在不断变化，对不良资产管理行业提出了更高的要求。

2.2不良资产管理公司概况

(1)中国的不良资产管理公司（AMC）起