三维地震观测系统设计现状及发展方向-管敏２.pptVIP

目前国外分析采集参数时已不再把面元与覆盖次数孤立地看待，而是用数据采集密度来衡量，即用单位面积内的炮检对数来衡量,一个炮检对为一道,道密度越大,也有利于叠前偏移效果的提高。道密度：=覆盖次数/面元大小物探公司三维采集技术发展的现状高密度三维技术123451、物探公司三维采集经历的三个阶段：二、物探公司三维采集技术发展的现状1、物探公司三维采集经历的三个阶段：A、1999年以前。主要采用低道密度的三维观测系统。在资料非常好的区域。B、1999－2004年。道密度在5000－10000之间。开始大规模进行三维采集，主要在地表条件相对较好的区域。C、2005年以后。道密度达100000以上。主要解决复杂的地质问题、地表条件复杂的区域。二、物探公司三维采集技术发展的现状《中国石油勘探与开发》杂志《中国石油地震高密度地震技术实践与未来》刘振武近年来，高密度技术发展迅速，有的道密度达到了100万以上，但由于道密度的增加，势必会增大勘探成本，所以国内高密度三维的发展多以试验为主。2006年物探公司广安3D3C三维试验道密度也达到了36万道/平方公里。物探公司在高密度三维采集技术上在国内仍较为先进。川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司三维观测系统设计技术现状及发展方向的思考采集事业部管敏2009年10月一、三维观测系统设计的现状及新理念二、物探公司三维采集技术发展的现状三、山地三维采集技术发展的方向前言四、建议前言三维采集始于80年代晚期，90年代才得到广范应用，现在已经作为地震勘探的主要手段。物探公司第一块三维地震勘探项目始于1987年川东卧龙河三维地震勘探，当时全国最大面积的三维。前言三维勘探占勘探总资金工作量的比重逐年增加，三维勘探正成为解决复杂地质问题的主要手段。年份20052006200720082009三维资金工作量百分比23.229.967.254.655.2近五年物探公司三维资金工作量所占百分比前言由于地震勘探要解决的地质问题越来越复杂，业主方对勘探期望值越来越高，也推动了三维地震勘探技术的不断发展，但对于三维采集技术来说，它的发展主要依赖于采集装备、资料处理解释技术的发展。三维观测系统的设计是三维采集技术设计中最基本和最主要的问题。按装备来分类井炮三维采集技术可控震源三维采集技术三维VSP采集技术海上三维采集技术按技术特点来分类高密度三维宽/窄方位三维三维各种勘探技术种类繁多，但采集观测系统的设计却大同小异。高分辨率三维物探公司三维采集技术发展的现状建议三维观测系统设计的现状及新理念前言汇报提纲山地三维采集技术发展的方向一、三维观测系统设计现状及新理念正交斜交砖墙三维观测系统的设计经过多年的发展，经过实践的证明和设计理念的转变，目前陆上主要采用以下三种观测系统：正交直线型、斜交直线型、砖墙式直线型。观测系统设计新理念一、三维观测系统设计现状及新理念对称采样理论炮点距与道间距相等接收线距与炮线距相等纵向炮检距与横向炮检距相等检波点组合方式与激发点组合方式一致空间波场连续理论在共炮点道集、共检波点道集、CMP道集中看，连续性越好、观测系统越好。即在观测系统炮检点的空间分布应是连续的。一、三维观测系统设计现状及新理念由于设计理念的转变，三维观测系统设计也经历了重要的转变。a:不等边面元的设计三维观测系统不再大规模采用。原采用的20X40m的面元，25X50m的面元已不再采用。2000年盐井沟三维。b:单线滚动的观测系统渐成为常态。多线滚动的观测系统单线滚动的观测系统c:宽方位三维成为主流的三维方案。由于宽方位具有较好的对称性，成为三维观测系统设计的首选。d:砖墙式观测系统渐不被接受。一、三维观测系统设计现状及新理念斜交式三维观测系统：每一炮在纵上向不处于排列片的正中位置，对称性上不如正交三维好。但斜交三维的“采集脚印”综合效果上要比正交的要好。一、三维观测系统设计现状及新理念正交斜交128道－16线－8炮面元：25X25m接收线距：400m炮线距：400m覆盖次数：8X8正交和斜交对比试验采用相同的观测系统，只有观测系统的炮检线角度不同（90度和45度），各模拟放炮800炮，对比属性分布。一、三维观测系统设计现状及新理念正交斜交一、三维观测系统设计现状及新理念正交斜交通过子区内炮检对分布图来看，正交三维观测系统的子区中心位置，小炮检距缺失区集中且明显，改为斜交后，有一定的改善。正交和斜交对比试验一、三维观测系统