网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025届高考议论文写作训练用由头自然引出论点讲义.docxVIP

2025届高考议论文写作训练用由头自然引出论点讲义.docx

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025届高考议论文写作训练用由头自然引出论点讲义

高考议论文写作训练:用由头自然引出论点讲义

学习目标

明确自己作文中“由头设置的重要性,懂得由头的类别,理解由头写作要简明扼要,自然引出论点。

学习过程

一、何为“由头”

“由者,源也;“头”者,始也。由头就是展开叙述或发起议论的“话头儿话引子”,好的由头有益于议论文的生发和展开。

由头就是写作的话头、引子。议论文重在以理服人,一般来说其构思需要一个由头,进而或深或浅地谈开去。议论文要写得机智一些,要着力选好一个巧妙的、牵一发而动全身的“由头”,可以使作文自然、准确地入题,也能成就“凤头”,以使作文表现出写作机智,不落俗套,赢得阅卷老师的青睐。。

“由头魅力:1、有“看头”:吸人眼球,耳目一新;2、有“话头:具体分析,形象说理;3、有“文气”:宕开一笔,关联全篇;4、有“分数:“议论文写作,能运用独特的由头,进行层层深入的品评,语言智慧、犀利,可视为一类卷赋分,特别优秀的可至满分。”(《江苏省高考作文阅卷评分准则》)

二、“由头类别

【原题呈现】

阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)

正确是我们要坚持的立场,善良是我们要坚守的品格,但是现实中二者往往难以得兼,你该如何选择?

对此你有什么看法?请写一篇文章阐述你的理解。

要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题:不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

【审题立意】

这是一则选择型的材料作文题。第一句话和第二句话分别用两个判断句阐释“正确”与“善良这两个核心概念,对“正确”的界定为“坚持的立场即处事的原则,做事要符合事实、规律、道理或某种公认的标准;而对“善良”的界定则为“坚守的品格即为人的道德水准,为人要做到心地纯洁,纯真温厚,没有恶意,和善,心地善良等。第三句话则设置一个两难的选择情境“正确”与“善良二者不可得兼”,由此引发学生对社会中此类情境的思考,要求学生作出“非此即彼的选择,并阐释理由。

考生可以优先选择“正确”,暂时搁置“善良。从职业或者专业的角度,“正确”是要“坚持的立场”,因为“正确”更多地指向对是非、得失的理性考量。失去了“正确这一前提,“善良”会因为缺少方向的指引、价值的引领而显得盲目可笑。

考生也可以优先选择“善良”,暂时摒弃“正确”。善良侧重于“品格”,更符合普世价值。它指向人美好的天性,在处理自己与他人、外界的关系时,往往是利他的,不计得失的。“正确”是相对的,一方立场上的“正确在另一方也许意味着“错误”乃至“邪恶。缺失了“善良”的温润,所谓的“正确也只是冷冰冰的硬铁一块。

以上两种选择无高下优劣之分,考生能做出明确选择,能在“正确”与“善良的权衡中突出一方并充分说理,即视为切题。

【误区警示】

1、如果考生脱离“二者不可得兼”这一特殊语境,或者根本不谈“选择”,只是泛泛而谈“正确”或“善良的作用或二者之间的关系,或者貌似选择实则含混论证,则视为不切题。原则上不高于42分。

2、如果考生在“二者不可得兼”的情况下做出选择,只论证“正确或“善良”中的一方的作用,忽略另一方,缺乏对二者必要的权衡比较,视为基本切题。原则上不高于56分。

1.文学经典中的一个人物、故事或者片段

我以为《西游记》中最可爱的神仙大概就是慈眉善目的太白金星了。

孙悟空在下界为妖,太白金星劝服玉帝,保举他上天当官,做了“弼马温;二次招安,太白金星又为他说好话,封其为“齐天大圣”。

和那些或隔岸观火或立场坚定的神仙相比,心存善意又“立场最不坚定的太白金星显得如此格格不入。然而,正是这样的善意深得我心,他平息了戾气与战火,传送了温暖与和平。如果说正确的立场和善良的人性之间必然有一场博弈的话,我一定选择善良。

分析:不仅以事例作为由头,还能紧接着把太白金星和其他神仙作比较,从而肯定善良的可贵,显得合情合理,过渡自然。

林语堂先生盛赞探春这朵“玫瑰花”,然而探春对待生身母亲赵姨娘的态度始是我心上一个“结——还真像玫瑰的刺,对于玫瑰来说再“正确”不过,却生生扎痛了旁人。

探春与赵姨娘的尴尬关系便是一种正确与善良的交锋。森严的封建礼法下,庶子的“母亲是正室夫人而非生下他的侍妾。探春不认赵姨娘符合这种标准下的正确立场,可于人的善性出发着实有几分冷漠无情。

我无意站在现代道德的立场上去指责探春“不善良”,我只是想借此亮明我的主张:正确与善良的博弈中,我选择善良。

结尾:

分析:我们对探春的喜欢很大程度上是因为她果敢能干立

您可能关注的文档

文档评论(0)

八戒 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档