《三国志演义》与《东周列国志》比较论(一) .pdfVIP

《三国志演义》与《东周列国志》比较论(一)

可观道人小雅氏在《新列国志叙》中说·:“自罗贯中氏《三国志》一书,

以国史演为通俗演义,汪洋百余回,为世所尚。嗣是效颦日众,因而有《夏

书》、《商书》、《列国》、《两汉》、《唐书》、《残唐》、《南北宋》诸刻,其

浩瀚几与正史分签并架,然悉出村学究杜撰,仫砬石集,识者欲呕。姑举

《列国志》言之,如秦哀公临潼斗宝一事……但可坐三家村田塍上,指手

划脚醒锄瞌睡,未可为稍通文理者道也。”正因为此,冯梦龙“本诸《左》、

《史》,旁及诸书”,将余邵鱼的《列国志传》重加辑演为108回的《新列

国志》(即《东周列国志》),成为一部仅次于《三国志演义》的历史小说。

但学术界对《东周列国志》作具体研究的甚少,将它与《三国志演义》

作比较研究的则更少了,故而将两部小说作一番比较研究,当是很有必

要的。

一、素材与模仿

《三国志演义》的素材来自陈寿的《三国志》和裴松之的注释,以及《后

汉书》、《三国志平话》等史料和民间传说;《东周列国志》主要取材于

《左传》、《史记》等20余部正史野乘,但两部小说有不少相似的故事内

容或谋略描写。这既有列国故事对《三国志演义》的影响,也有《东周

列国志》对《三国志演义》的模仿。

列国故事对《三国演义》的影响,首先是在史料方面。历史常有惊人的

相似之处,从而出现相似的史料,而这种相似或多或少有对历史经验的

借鉴。如《三国志》所叙“自比管仲、乐毅”的诸葛亮,他的“隆中对策”

是效法管仲、乐毅和游士苏秦的。东汉末年,皇帝昏庸,群雄并起,与春秋

战国颇有相似之处。后来三国鼎立,魏最强,吴、蜀俱弱,诸葛亮为刘备制

定了联吴抗魏,合两弱以攻一强的大政方针。这正同管仲治齐,纠合众弱

国以讨强楚的策略,也与乐毅联合赵、楚、魏、宋等五国之兵打败齐国,

以及苏秦游说六国抗秦的策略颇为相似。当时借鉴列国经验,与诸葛亮

所见略同而早于诸葛亮的,还有东吴的鲁肃,他力劝孙权借荆州给刘备,

共抗曹操,鼎立江东。又如《三国志武帝纪》载曹操·“从董昭等建议迎

献帝都许昌”,《诸葛亮传》说曹操挟天子“以令诸侯”。春秋时早有郑庄

公、齐桓公、晋文公“假托王命”而谋大业。《左传隐公九·年》载“宋公

不王。郑伯为王左卿士,以王命讨之。”后来又以周天子的名义,命齐、

鲁等国助郑伐宋,开了挟天子以令诸侯的先河。齐桓公在管仲的辅佐下,

始终以“尊王”的旗帜为号令,终成霸业。从郑庄公到齐桓、晋文,再到汉

末的曹操,假托王命“”作为一种谋略手段不断有所发展,曹操则成为挟天

子以令诸侯的典型。这些都被罗贯中写进了小说。

其次,《三国志演义》中有些虚构的故事情节,也可在列国史料中寻到故

事的雏形。如《演义》卷十九描写诸葛亮巧设“空城计”吓退司马懿十,

五万大军。实则诸葛亮未摆空城计。有学者以《三国志》及裴注为据,

认为三国时期的空城计或准空城计有:街亭失守时,王平所设的空寨计;

赵云夺汉中时背汉水的空寨计;陈登在匡奇拒孙策的空城计等(95页)。

如果寻其源头,《左传庄公二十八·年》就有空城计的雏形。楚“子元以

车六百乘伐郑……众车入自纯门,及逵市。县门不发,楚言而出。子元

曰:‘郑有人焉。’诸侯救郑,楚师夜遁”。再如《演义》卷十把黄盖苦肉计“”

描写得惊心动魄,而史料仅载黄盖诈降曹操,未载苦肉计之事。但苦肉计

的模特儿可在《吴越春秋阖闾内传》中寻得·:吴王阖闾要杀力敌万人的

庆忌,伍子胥推荐了武士要离。要离为接近庆忌,请求吴王杀了他的妻子,

然后诈以负罪出奔,投靠庆忌,后来刺死了庆忌。《三国志演义》中的苦

肉计只是描写得更加纯熟而已。

其它如《三国志演义》描写的先发制人、围师必阙、远交近攻、半济

而击、美人计、韬光养晦、增灶减灶等计谋,在列国故事中都有成功的

先例。《演义》中描写的假道伐虢、围魏救赵等计谋,本身就表明是借鉴

列国故事。至于《演义》涉及的列国掌故,则比比皆是。可见列国故事

不仅是《东周列国志》的题材来源,其中不少故事也是《三国志演义》

的素材源头。

冯梦龙虽然指责余邵鱼的《列国志