2024年交通安全规则知识简介.pdfVIP

2024年交通安全规则知识简介

交通平安规则学问简介一道路交通平安学问内容

你们知道交通平安规则学问有哪些的吗？不晓得挚友们

都知道吗？咱们一起看看以及了解下吧！以下是我为大家带

的交通平安规则学问简介，希望您能喜爱！

交通平安规则学问简介

交通平安事故的认定方法

1、当事人有违章行为。即交通事故的当事人有违犯道

路交通法规的行为，也就是俗称的违章行为。如不存在违章

行为，就不属于交通事故。

2、违章行为与损害结果之间存在因果关系。交通违章

行为与交通事故之间有因果关系的，要负相应交通事故责任。

当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通

事故无因果关系的，不负交通事故责任。

3、当事人违章行为在交通事故中作用的大小，认定当

事人应负交通事故责任的大小。一方当事人的违章行为造成

交通事故的，有违章行为的一方负事故的全部责任。两方当

事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故

中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任;违章行为

在交通事故中作用基本相当的，两方负同等责任。三方以上

当事人的违章行为共同造成交通事故的，依据各自的违章行

为在交通事故中的作用大小划分责任。

交通违章行为在事故发生中所起作用的大小，主要是依

据路权原则和平安原则判定的，而路权原则是认定交通事

故责任大小的根本原则。

(1)违反各行其道规定的；

(2)违反让行规定的；

(3)违反交通规则其他规定的；

(4)违反交通平安原则的。

道路交通事故的归责原则

一、传统侵权行为法的归责原则

侵权行为法是调整侵权行为及其责任关系的法律规范

的总称，其核心内容即侵权行为法的归责原则。所谓侵权行

为法的归责原则，即行为人的行为或者物件致他人受到损害

时，行为人或者替代责任人担当侵权民事责任的依据和标准。

通俗地讲，“归责”也就是法律苛以行为人法律责任的依据

和根源，而“归责原则”正是法律为正确归咎行为人责任而

确立的基本原则。须要说明的是，法律规定何种归责原则取

决于经济发展水平、法律文化制度、思想道德观念等诸多因

素。因此，探讨我国道路交通事故责任归责原则也应当从我

国的实际状况动身。

依据传统的侵权行为法，侵权行为的构成包括四个要件,

即损害事实、违法性行为、因果关系、主观过错。在这四个

构成要件中，行为人致人损害的事实、违法性行为、因果关

系均属客观要件，而主观过错属主观要件。所谓过错，即法

律认为应当受到非难的、支配行为人从事行为时的心理状态，

包括有意和过失。法学界通说认为，主观过错要件，不但是

侵权行为责任的构成要件，而且是最终的构成要件。也就是

说，既使已经具备了客观要件，但假如行为人没有主观过错，

也不能要求其担当责任。这种以主观过错作为责任构成最终

要件的归责原则即为过错责任原则。

过错责任原则在侵权法上的确立适应了社会的发展，同

时也符合社会普遍观念。在早期的侵权行为法中，确定当事

人担当责任的依据是损害事实本身，不考虑行为人的主观心

理状态，此即结果责任原则。随着思想启蒙运动的发切，人

类理性日趋完善，现代民法确立了过错责任的归责原则，即

行为人担当责任以主观上具有过错为最终条件。根据一般

的逻辑，一个人担当责任的基础是主观上的可非难性，即过

错。反之，尽管一个人的行为在客观上造成了他人损害，但

其主观上不具有可非难性，自无担当责任的依据，这是不言

而喻的道理。正如19世纪德国法学家耶林所说“使人负损

害赔偿的，不是因为有损害，而是因为有过失，其道理就犹

如化学上只之原则，使蜡烛燃烧的，不是光，而是氧”O

二、无过错责任原则的兴起与确立

开损害，禁止此类作业，无异于因噎废食。但因此类作业受

到损害的人的权利又必得到救济，才符合法制原则和公允

观念。因此，以实现公允为价值趋向，以强调对损害进行补

偿为目标的无过错责任原则成为立法者的理性选择。法律要

求行为人对受害人担当无过错赔偿责任，详细