恶势力的司法认定浅析.docx

PAGE2

目录

TOC\o1-3\h\z\u引言 1

一、恶势力的概述 1

（一）恶势力概念的产生 1

（二）恶势力概念的发展 1

（三）恶势力的基本特征 2

1.组织特征 2

2.行为特征 2

3.危害特征 3

二、恶势力司法认定存在的问题 4

（一）恶势力组织特征的条件难以把握 4

（二）恶势力行为特征的认定不能确定 5

（三）恶势力危害特征的界定模糊不清 5

三、恶势力司法认定的规范认定 6

（一）明确恶势力组织特征特性 6

（二）框定恶势力行为特征范围 7

（三）量化恶势力危害特征认定 8

结论 8

参考文献 10

致谢 11

摘要：纵观“恶势力”的发展历史，从“恶势力”的产生到发展往往与其他的犯罪混为一谈，尽管在此期间陆续颁布了诸多文件完善“恶势力”的概念，但针对“恶势力”的规定在规范的明确性上和可操作性上仍然有所欠缺，对此正确把握“恶势力”特征在司法实践中显得尤为重要，首先以裁判文书典型案例为依据进行分析，抓住认定细节的偏差，从源头上避免出现“同案不同判”的情况，其次归纳其他学者关于“恶势力”的司法认定观点，得出规范“恶势力”司法认定的建议。

关键词：恶势力；司法实践；裁判文书；同案不同判

AnalysisofJudicialIdentificationofEvilForces

Author：Tutor：

(LawSchoolofHainanNormalUniversity,HaiKou,571158)

Abstract：Throughoutthedevelopmenthistoryofevilforces,theemergenceanddevelopmentofevilforcesareoftenconfusedwithothercrimes.Althoughmanydocumentshavebeenissuedtoimprovetheconceptofevilforcesduringthisperiod,theregulationsonevilforcesstilllackclarityandoperabilityintermsofnorms.Therefore,itisparticularlyimportanttocorrectlygraspthecharacteristicsofevilforcesinjudicialpractice.Firstly,basedontypicalcasesinjudicialdocuments,analyzethedeviationofdeterminationdetails,andavoidthesituationofdifferentjudgmentsinthesamecasefromthesource.Secondly,summarizethejudicialdeterminationviewsofotherscholarsonevilforcesandcomeupwithsuggestionsforregulatingthejudicialdeterminationofevilforces.

Keyword:evilforces;judicialpractice;Judgmentdocuments;Samecasewithdifferentjudgments

引言

随着全国“扫黑除恶”专项斗争的两次开展，“恶势力”作为一个独立的概念早已出现，但是在司法实践中往往会出现“同案不同判”的问题，规范“恶势力”司法认定不仅是对“恶势力”概念的进一步细化，同时也对推动社会和谐稳定发展有着重要意义。

一、恶势力的概述

（一）恶势力概念的产生

在我国1997年《刑法》颁布之前，“黑”与“恶”势力通常混用，将其一起用来对危害社会秩序、扰乱社会治安的犯罪团伙，并没有明确的概念区分，“恶势力”主要是被公安机关用来描述一些扰乱社会秩序的社会现象。陈兴良.恶势力犯罪研究[J].中国刑事法杂志，2019，(4)：3-22.早在1992年已经提出了“地域性的恶势力存在其中必定有着一定的势力范围”，又在之后几年中，将黑社会性质的犯罪团伙及流氓恶势力作为严厉打击的对象，期间常常将恶势力同流氓罪相提并论，“流氓恶势力”的的说法应运而生。邱格屏

陈兴良.恶势力犯