2018年电大《法理学》期末考试试题及参考答案.pdf

▆

■■■■■■■■■■■■

2018年电大《法理学》期末考试试题及参考答案养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被对另一个人的奴役

告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，D．从法理上讲，平等的主体之间不存在相互的支配，他们的

一、单项选择题（一、单项选择题（10分）原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请自由也不受法律限制

12345678910求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？8、卡尔·马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在

BCDBBCCA．本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利专制的国家里，国王就是法律。”关于马克思这段话的理解，下

1、法律格言说：“法律不能使人人平等，但在法律面前人人是B．习惯在我国是一种非正式的法的渊源列哪一选项是错误的？

平等的。”关于该法律格言，下列哪一说法是正确C．法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并A．从性质上看，有民主的法律，也有专制的法律

的？非法定权利B．在实行民主的国家，君主或者国王不可以参与立法

A．每个人在法律面前事实上是平等的D．在本案中法官对判决进行了法律证成C．在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律

B．在任何时代和社会，法律面前人人平等都是一项基本法律原5、张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍所有，D．实行民主的国家，也是实行法律至上原则的国家

则如我妻今后嫁人，则归我侄子张超所有。张林去世后王珍再婚，9、《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必

C．法律可以解决现实中的一切不平等问题张超诉至法院主张平房所有权。法院审理后认为，婚姻自由是宪须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。”从法官裁

D．法律面前人人平等原则并不禁止在立法上作出合理区别的规法基本权利，该遗嘱所附条件侵犯了王珍的婚姻自由，违反《婚判的角度看，下列哪一说法符合条文规定的内容？A

定姻法》规定，因此无效，判决张超败诉。对于此案，下列哪一说A．条文涉及法的渊源

2、关于法的规范作用，下列哪一说法是正确的？法是错误的？B．条文规定了法与政策的一般关系

A陈法官依据诉讼法规定主动申请回避，体现了法的教育作A．婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制C．条文直接规定了裁判规则

用B．本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突D．条文规定了法律关

B．法院判决王某行为构成盗窃罪，体现了法的指引作C．法官运用了合宪性解释方法10、我国《合同法》第41条规定：对格式条款的理解发生争议

用D．张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，

C．林某参加法律培训后开始重视所经营企业的法律风险防控，6、《最高人民法院、最高