《旧刑诉法对比》课件.pptVIP

**********************《新旧刑事诉讼法对比》本课件将对比新旧刑事诉讼法，帮助您了解两部法律的主要区别和联系。新旧刑诉法在程序、证据规则、辩护权等方面都存在差异。新旧刑事诉讼法的立法背景11.社会发展社会经济快速发展，新情况新问题不断出现，需要完善刑事诉讼法。22.法治建设深化依法治国，推进法治建设，完善刑事诉讼法保障公民权利。33.司法实践司法实践中暴露出的问题需要通过修改刑事诉讼法来解决。44.国际经验借鉴国际先进经验，吸收国外刑事诉讼法优秀成果。新法的立法目标及指导思想公正保证刑事诉讼程序的公平公正，保障当事人的合法权益。效率提高刑事诉讼效率，减少冤假错案的发生，维护社会公平正义。人权坚持以人为本，尊重和保障人权，维护公民的合法权益。侦查阶段的变化1侦查范围扩大侦查范围不再局限于刑事案件，涵盖了更为广泛的犯罪嫌疑人。2侦查手段增加新刑诉法增加了更多侦查手段，例如技术侦查、秘密调查等。3程序更加规范对侦查程序的规范性要求更高，更加强调证据的合法性。4监督机制加强对侦查活动的监督力度加大，更加注重保护人权。新刑诉法对侦查阶段的规范更加完善，更加强调证据的合法性，同时更加注重对侦查活动的监督，体现了对人权的尊重和保护。从逮捕到批捕的程序公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕公安机关在刑事案件侦查过程中，根据案件情况，可以对犯罪嫌疑人采取逮捕措施。逮捕的决定必须经过严格的程序，需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人有犯罪嫌疑，且有逃跑、毁灭证据或串供的可能性。公安机关将逮捕决定书送达犯罪嫌疑人逮捕决定书必须在逮捕后24小时内送达被逮捕人，并告知其享有的权利，包括聘请律师的权利。被逮捕人有权提出异议并要求复议。检察机关对逮捕决定进行审查检察机关接到公安机关送来的逮捕决定书后，应当在7日内进行审查。审查的主要内容包括逮捕的理由是否充分、逮捕的手续是否合法、逮捕的期限是否合理等。检察机关做出批捕或不批捕的决定如果检察机关认为逮捕合法，就应当做出批捕决定，并通知公安机关继续进行侦查。如果认为逮捕不合法，则应当作出不批捕的决定，并通知公安机关释放被逮捕人。公安机关执行检察机关的批捕决定检察机关做出批捕决定后，公安机关应当立即执行批捕决定，并将被逮捕人送往看守所羁押。如果检察机关做出不批捕决定，公安机关应当立即释放被逮捕人。审查起诉阶段的新规定审查起诉程序检察机关审查起诉阶段需要更加严格，重点审查犯罪嫌疑人的犯罪事实、证据是否充分，是否符合起诉条件，以及案件是否需要移送其他法院审理等。案件移送检察机关在审查起诉阶段可以将案件移送其他法院审理，以便根据犯罪嫌疑人的行为地、犯罪结果发生地等因素，将案件移送到更有利于审理的法院。起诉决定检察机关需要根据审查起诉的结果做出起诉决定，可以决定起诉、不起诉或者撤回起诉。审判程序的改革1庭审公开新法更加强调公开审理，保障当事人和其他诉讼参与人依法行使诉讼权利。2辩论集中庭审中，法官引导双方当事人充分辩论，提高审判效率。3合议制审判案件由合议庭集体讨论决定，增强审判的公正性。审判特别程序的调整简易程序简易程序适用范围扩大，简化了审理程序，提高了审判效率。速裁程序新法增加了速裁程序，适用于认罪认罚案件，进一步提高了审判效率。缺席审判完善了缺席审判制度，明确了适用条件和程序，保障了被告人权利。量刑制度的优化量刑标准的细化新法细化了量刑标准，对不同犯罪类型、情节和后果制定了更具体的量刑幅度，增强了量刑的科学性和可操作性。对于一些社会危害性较大的犯罪，新法加大了刑罚力度，例如对于恐怖活动犯罪、电信诈骗犯罪等，提高了法定刑的最高刑期。宽严相济的原则新法更加强调宽严相济的原则，对于犯罪情节轻微、社会危害性不大的犯罪，可以减轻或者免除处罚。同时，对于自首、立功等具有悔罪表现的犯罪分子，新法也规定了减轻处罚的规定，体现了刑罚的教育和改造功能。救济制度的健全申诉制度对生效判决不服，当事人可以通过申诉程序，寻求救济。再审程序对已经发生法律效力的判决、裁定，发现有新的证据或者其他理由，可以申请再审。国家赔偿制度对错误的刑事判决或其他司法活动造成的损失，国家应依法给予赔偿。司法救助制度的引入经济困难对于因犯罪遭受财产损失或人身伤害，以及犯罪嫌疑人、被告人及其家属经济困难无法支付诉讼费用的，国家可以提供司法救助。救助范围司法救助的范围包括：诉讼费、鉴定费、律师费、生活费等。救助条件符合法定条件的申请人，可以向人民法院申请司法救助。法律援助机制的完善范围扩大法律援助的适用范围得到扩大，涵盖更多案