我国两大质量奖与世界三大质量奖的差异分析.pdfVIP

太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此谓不朽。——《左传》

可编辑

我国两大质量奖与世界三大质量奖的差异分析

我国两大质量奖设立都借鉴了日本戴明质量奖、美国波多里奇质量奖和欧洲

质量奖，特别是全国质量奖更多借鉴了美国波多里奇质量奖标准。但是由于我国

所处的社会情况，其两大质量奖项的设立都鲜明的具有中国特色，这就造成我国

两大质量奖和世界三大质量奖在其奖项设置、评奖目的、评审标准等方面都存在

差异，如表3-12所示。

表3-12我国两大质量奖与世界三大奖项差异分析

波多里奇

差异点戴明奖欧洲奖全国质量奖中国质量奖

质量奖

成立

1951年1987年1997年2001年2013年

时间

运用最最高政府性

特点成立最早国家最多协会颁发

广荣誉

提供实施提供欧洲

共享质目激励和引导表彰在质量

本届额式实施TQM

量改进我国企业追求管理模式、

评奖iTQM的模的模式；加

成果，革卓越的质量经管理方法和

式，引导速欧洲一

新质量营，提高经济管理制度领

目的

企业迫求体化与新

保证技社会发展质量域取得重大

更强的竞质量观的

术做贡献创新成就

争力趋同

海外企全国企业，非

评审

向海外企仅限于欧

业不可紧密型企业集国内企业

业开放洲范围内

范围

申请团不在评审范

太上有立德，其次有立功，其次有立言，虽久不废，此谓不朽。——《左传》

可编辑