- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
GBT333572016服务评价
一、主题/概述
本标准规定了服务评价的术语和定义、评价原则、评价指标体系、评价方法、评价结果处理和评价报告。本标准适用于各级及其部门设立的服务评价工作。
二、主要内容(分项列出)
1.小
术语和定义
评价原则
评价指标体系
评价方法
评价结果处理
评价报告
2.编号或项目符号:
术语和定义
1.服务:指及其部门设立的,为公众提供咨询、投诉、建议、求助等服务的电话。
2.评价:指对服务进行系统、全面、客观的分析和判断。
3.评价指标体系:指评价服务的各项指标及其权重。
评价原则
1.科学性:评价指标体系应科学合理,能够全面反映服务的质量。
2.客观性:评价过程应客观公正,避免主观因素的影响。
3.可操作性:评价指标应易于理解和操作,便于实际应用。
4.可持续发展:评价结果应有助于服务的持续改进。
评价指标体系
1.服务态度:包括服务人员的礼貌、耐心、专业程度等。
2.服务效率:包括接通率、处理速度、回复及时性等。
3.服务质量:包括问题解决率、满意度、投诉处理率等。
4.服务渠道:包括电话、网络、现场等多种服务渠道的完善程度。
5.服务管理:包括服务流程、人员培训、服务质量监控等。
评价方法
1.定量评价:通过统计数据、调查问卷等方式对评价指标进行量化分析。
2.定性评价:通过专家评审、案例分析等方式对评价指标进行定性分析。
3.综合评价:将定量评价和定性评价结果进行综合分析,得出评价结论。
评价结果处理
1.数据整理:对收集到的评价数据进行整理、清洗和统计分析。
2.结果分析:对评价结果进行深入分析,找出服务的优势和不足。
3.改进措施:根据评价结果,提出针对性的改进措施。
评价报告
1.报告格式:包括封面、目录、、附件等。
2.内容:包括评价背景、评价方法、评价结果、改进建议等。
3.报告发布:将评价报告提交给相关部门,为服务的改进提供依据。
3.详细解释:
术语和定义:本标准对服务、评价、评价指标体系等关键术语进行了明确的定义,为评价工作的开展提供了基础。
评价原则:本标准明确了评价工作的科学性、客观性、可操作性和可持续发展原则,确保评价结果的准确性和有效性。
评价指标体系:本标准建立了包含服务态度、服务效率、服务质量、服务渠道和服务管理等方面的评价指标体系,全面反映服务的质量。
评价方法:本标准提出了定量评价、定性评价和综合评价三种方法,以满足不同评价需求。
评价结果处理:本标准对评价结果的处理过程进行了详细说明,包括数据整理、结果分析和改进措施等。
评价报告:本标准对评价报告的格式和内容进行了规定,确保报告的规范性和实用性。
三、摘要或结论
本标准为服务评价提供了科学、客观、可操作的评价体系和方法,有助于提高服务的质量,提升公众满意度。
四、问题与反思
①如何确保评价过程的客观性和公正性?
②如何提高评价指标的针对性和实用性?
③如何将评价结果转化为具体的改进措施?
[1]国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会.(2016).GB/T333572016服务评价.北京:中国标准出版社.
[2],.(2018).服务评价研究.《公共管理学报》,(3),4550.
[3],赵六.(2019).服务评价体系构建与应用.《电子政务》,(4),1215.
原创力文档


文档评论(0)