《采煤概论》课件——第二章 (2).pptxVIP

01事故简况目录02矿井与工程概况03斜井揭煤发生突出过程04事故主要原因05事故防治中的主要问题和教训

事故简况01

事故简况2009年5月30日10时49分，重庆市能源投资集团公司松藻煤电公司同华煤矿三区+100水平安稳皮带斜井揭煤工作面爆破引发煤与瓦斯突出事故。突出煤量约3000t，突出瓦斯28.2万m3，造成30人死亡，79人受伤，其中12人重伤，直接经济损失1219万元。

矿井与工程概况02

矿井与工程概况同华煤矿是国有重点煤矿，设计生产能力30万吨/年；矿井为煤与瓦斯突出矿井，矿井瓦斯绝对涌出量49.1m3/min，相对瓦斯涌出量77.5m3/t；现有两个生产采区，一个接替准备采区，矿井主采的K1和K3煤层均为煤与瓦斯突出煤层，地质条件复杂。三区巷道布置示意图

矿井与工程概况稳斜井揭煤工作面巷道布置图发生煤与瓦斯突出的掘进工作面为输煤皮带斜井，从+100大巷掘进至地面，设计长度1184m，倾角15度。事故点基本情况发生煤与瓦斯突出的掘进工作面为输煤皮带斜井，从+100大巷掘进至地面，设计长度1184m，倾角15度。突出点为+100大巷向上掘进60m处。突出点距地表垂深约570m。

斜井揭煤发生突出过程03

斜井揭煤发生突出过程揭煤采用预抽煤层瓦斯、“浅掘浅进”、远距离放炮防突措施。1揭煤工作面自2019年12月24日起至2000年5月3日，在距K3煤层底板不同位置实施了2次煤层钻孔预抽瓦斯、2次排放钻孔和1次金属骨架，共5次防突技术措施，抽放瓦斯总量73316m3;

23斜井揭煤发生突出过程揭煤采用预抽煤层瓦斯、“浅掘浅进”、远距离放炮防突措施。5月27日，开始揭煤，揭煤过程中先后4次放炮，揭开K3煤层；经5个钻孔的措施效果检验后，进行第5次放炮，放炮后随即发生突出。

事故主要原因04

事故主要原因事故直接原因斜井揭煤工作面所揭的K3煤层具有严重突出危险，在“四位一体”综合防突措施落实不到位的情况下，违章放炮诱导了煤与瓦斯突出，未按规定撤人和关闭防突反向风门放炮，造成人员伤亡。

事故防治中的主要问题和教训05

事故防治中的主要问题和教训1.瓦斯预抽不达标；在施工中存在瓦斯超限现象，表明煤体瓦斯含量并没有显著降下来。揭煤前进行了瓦斯抽放，控制范围内瓦斯预抽率为31.33%，但煤层瓦斯含量降到8m3/t时预抽率需达到67%，或瓦斯压力降到0.74MPa时预抽率应达到37%；

事故防治中的主要问题和教训2.效检不符合相关规定；①效检参数不全：5月27日局部揭开K3煤层后，5月30日施工了5个直径42mm、深度4m检测钻孔检验防突效果，但只测定了钻屑解吸指标K1，没有测定瓦斯压力，不符合《松藻煤电公司防突细则》“预测或效检是否超标采用两个指标综合判断，一个是钻屑指标K1临界指标，以该指标为主；另一个是最小突出瓦斯压力”的规定。

事故防治中的主要问题和教训2.效检不符合相关规定；②效检孔布孔位置不当5个效检孔与巷道的夹角均为0°，其中4个孔终孔在巷道轮廓线内，1个孔终孔在巷道轮廓线上方1m，巷道两帮没有效检孔，不符合《防突细则》。检验参数不全、布孔位置不当，缺乏代表性，不能全面真实出反映出控制范围内的突出危险性。

事故防治中的主要问题和教训3.揭煤工作面安全措施执行不到位；《煤矿安全规程》、《防突细则》规定：“石门自底板岩柱穿透煤层进入顶板的全部作业过程，都必须采取防治突出措施，并编制设计，报企业技术负责人批准”在局部揭开K3煤层后，揭煤工作面没有执行上述规定。

事故防治中的主要问题和教训4.安全管理缺乏统一协调；同华煤矿、川久建设公司是两个单位，在防治煤与瓦斯突出工作上，没有统一管理，指挥不协调。揭煤措施规定，放炮时三采区全部撤人，但当班放炮时三采区没有按规定撤人，放炮后诱发煤与瓦斯突出，造成重大人员伤亡。

事故防治中的主要问题和教训5.装药量和炮眼深度违反相关规定；诱导突出的第5次爆破经调查和推算实际使用炸药量25.2至30kg，有的炮眼钻杆全长钻进超过2m，炮眼平均深度1.2m，超过《松藻煤电公司防突实施细则》石门揭煤工作面过煤门必须采取“浅掘浅进”，每循环进尺必须控制在0.6～1.0m，循环炸药量在20kg以下的规定。

事故防治中的主要问题和教训6.对揭煤工作面事故前瓦斯异常未引起足够重视；共放了５次揭煤炮自27日第一次揭煤放炮至事故发生前，先后发生了５次瓦斯超限除2次为工作面停风所致外，其余均为揭煤放炮造成的未及时查明原因并采取措施防范

事故防治中的主要问题和教训6.对揭煤工作面事故前瓦斯异常未引起足够重视；

事故防治中的主要问题和教训7.未按规定停电撤人；施工单位擅自修改安全防护措施，违反《煤矿安全规程》和《防治煤与瓦斯突出细则》的相关规定，30