网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

课题申报书:叙事共同体:藏羌彝走廊水陆画保护与传承研究.docx

课题申报书:叙事共同体:藏羌彝走廊水陆画保护与传承研究.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育,创新铸魂兴未来。

叙事共同体:藏羌彝走廊水陆画保护与传承研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

(一)研究现状

藏羌彝走廊水陆画的历史渊源与艺术特色

藏羌彝走廊水陆画的保护与传承现状

国内外相关研究成果与趋势

(二)选题意义

传承和弘扬中华优秀传统文化

促进民族地区文化产业发展

推动跨学科研究与合作

(三)研究价值

理论价值:丰富和完善民族艺术理论研究

实践价值:为藏羌彝走廊水陆画的保护与传承提供科学依据

社会价值:促进民族团结与文化繁荣

二、研究目标、研究对象、研究内容

(一)研究目标

深入挖掘藏羌彝走廊水陆画的历史渊源与艺术特色

分析藏羌彝走廊水陆画的保护与传承现状

提出具有针对性的保护与传承策略

(二)研究对象

藏羌彝走廊水陆画的历史文献与实物资料

藏羌彝走廊水陆画的传承人及其技艺

藏羌彝走廊水陆画的相关政策与法规

(三)研究内容

藏羌彝走廊水陆画的历史渊源与艺术特色研究

藏羌彝走廊水陆画的保护与传承现状分析

藏羌彝走廊水陆画的保护与传承策略研究

三、研究思路、研究方法、创新之处

(一)研究思路

以历史文献与实物资料为基础,梳理藏羌彝走廊水陆画的发展脉络

以传承人及其技艺为核心,分析藏羌彝走廊水陆画的传承现状

以政策与法规为依据,提出具有针对性的保护与传承策略

(二)研究方法

文献研究法:收集、整理和分析相关文献资料

实地调研法:深入藏羌彝走廊地区进行实地考察与访谈

比较研究法:借鉴国内外相关研究成果,进行比较分析

(三)创新之处

跨学科研究:将民族学、艺术学、历史学等多学科知识融合

实践导向:注重研究成果的实践应用与推广

创新性保护与传承策略:提出具有针对性的保护与传承策略

四、研究基础、保障条件、研究步骤

(一)研究基础

课题组成员具有丰富的学术研究经验

拥有相关领域的专家学者作为顾问

具备良好的研究设施与条件

(二)保障条件

课题组成员的学术研究能力

相关领域的专家学者支持

研究经费与设备的保障

(三)研究步骤

第一阶段:文献研究与实地调研

第二阶段:数据分析与比较研究

第三阶段:保护与传承策略研究

第四阶段:成果总结与推广

综上所述,本课题设计论证部分详细阐述了研究现状、选题意义、研究价值,研究目标、研究对象、研究内容,研究思路、研究方法、创新之处,研究基础、保障条件、研究步骤。课题名称为“叙事共同体:藏羌彝走廊水陆画保护与传承研究”,旨在传承和弘扬中华优秀传统文化,促进民族地区文化产业发展,推动跨学科研究与合作。

(课题设计论证共1062字)

课题评审意见:

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索,展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体,研究方法科学严谨,数据采集和分析过程规范,确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究,不仅丰富了相关领域的理论知识,还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度,对问题的剖析深入透彻,提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外,本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性,为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之,这是一项具有较高水平和质量的教科研课题,对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准:

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究,是否具有理论或实践上的创新点,能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理,研究方法是否科学严谨,数据收集与分析过程是否规范,以及结论是否基于充分的数据支持,是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值,能否在教育实践中得到有效应用,解决方案是否具备可行性,是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述,是否建立了坚实的理论基础,是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识,也是评审的重要考量。

5、研究规范与完整性

课题的研究过程是否符合学术规范,研究报告是否结构完整、逻辑清晰、表述准确,以及是否遵循了相关的伦理原则,是评审不可忽视的方面。

您可能关注的文档

文档评论(0)

一帆风顺 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档