循证护理学证据检索与分级.pptx

循证护理学证据检索与分级汇报人：xxx20xx-04-26

CATALOGUE目录循证护理学基本概念与原理证据检索策略与方法证据分级原则及标准文献筛选与质量评价系统综述与Meta分析方法临床实践指南评价与应用知识转化策略及挑zhan

循证护理学基本概念与原理01

循证护理学定义循证护理学是一种将最佳科学研究证据、护理人员的临床经验和患者的需求相结合的护理实践方法。发展历程循证护理学起源于20世纪90年代，随着医学模式的转变和人们对健康需求的提高，逐渐发展成为一门独立的学科。循证护理学定义及发展历程

循证护理学强调以科学证据为基础进行护理实践，有助于提高护理质量、减少医疗差错和纠纷，促进患者康复。循证护理学广泛应用于临床护理、护理教育、护理管理等领域，为护理实践提供了科学、有效的指导。重要性应用领域循证护理学重要性及应用领域

掌握循证护理学的基本概念、原理和方法，了解护理研究的基本过程和规范。基础知识具备文献检索、证据评价、系统评价等技能，能够运用循证护理学的理念和方法解决实际护理问题。核心技能要求基础知识与核心技能要求

证据检索策略与方法02

明确信息需求与问题构建确定研究主题和范围明确循证护理实践中的具体问题，如疾病预防、诊断、治疗、护理等。构建明确的问题使用PICO（患者/问题、干预、比较、结果）框架来构建问题，确保问题的明确性和针对性。

如CochraneLibrary、PubMed、CINAHL等，熟悉其特点和覆盖范围。了解常用数据库根据研究主题和问题类型，选择最合适的数据库进行检索。选择合适的数据库选择合适数据库进行检索

关键词选择选择与问题相关的关键词，包括同义词、近义词等，提高检索的全面性。逻辑运算符使用如AND、OR、NOT等，确保检索结果的准确性和相关性。限制条件设置如时间范围、文献类型、语言等，提高检索的效率和针对性。制定有效检索策略技巧

证据分级原则及标准03

证据分级定义如牛津大学循证医学中心（CEBM）的证据分级系统、美国预防服务工作组（USPSTF）的证据分级系统等。常用证据分级系统证据分级意义帮助护理人员快速识别高质量研究证据，提高护理实践的科学性和有效性。根据研究方法、研究质量和研究结论的可靠性等因素，将研究证据划分为不同等级，以指导临床实践和决策。证据分级概念框架介绍

123包括随机对照试验、队列研究、病例对照研究等，具有较高的内部真实性和外部推广性。原始研究证据如系统评价、Meta分析等，通过对多个原始研究进行综合分析，提高证据的可靠性和普适性。二次研究证据虽然不属于严格意义上的研究证据，但在缺乏高质量研究证据时，仍具有一定的参考价值。专家意见和临床经验不同类型证据特点分析

在进行证据检索前，应明确检索目的和具体问题，以便选择合适的数据库和检索策略。明确检索目的和问题根据检索目的和问题，选择覆盖相关学科领域的数据库进行检索。选择合适的数据库结合关键词、主题词、分类号等多种检索方式，制定全面、准确的检索策略。制定科学的检索策略对检索到的文献进行质量评价和筛选，确保最终纳入分析的文献符合研究要求和标准。评价和筛选检索结果实际操作中注意事项

文献筛选与质量评价04

明确筛选目的和范围根据研究问题或主题，明确需要筛选的文献类型、发表时间、研究领域等。制定筛选标准基于研究问题和目标，制定合适的筛选标准，如研究设计、样本量、干预措施等。初步筛选通过浏览标题、摘要等信息，快速排除不符合筛选标准的文献。仔细阅读全文对初步筛选后的文献进行仔细阅读，进一步确认是否符合筛选标准，并提取相关信息。文献筛选流程和方法

评估文献的研究设计是否合理、严谨，包括随机方法、盲法、对照组设置等。研究设计评价评价文献的样本量是否足够，是否具有代表性。样本量评价评估文献中使用的测量指标是否准确、可靠，是否能够反映研究问题。测量指标评价评价文献中对偏倚的控制情况，包括选择偏倚、实施偏倚、测量偏倚等。偏倚控制评价质量评价指标体系建立立思考在评价文献时，保持独立思考，不受他人观点影响。质疑精神对文献中的观点、数据、结论等保持质疑态度，进行审慎评估。逻辑推理运用逻辑推理能力，分析文献中的论证过程是否合理、严谨。证据意识重视证据在评价中的作用，根据证据进行客观、公正的评价。批判性思维在评价中应用

系统综述与Meta分析方法05

系统综述是一种研究方法，旨在全面、系统地搜集、整理和分析某一特定问题的所有相关研究，以得出更为可靠和准确的结论。系统综述能够帮助研究人员更好地了解某一领域的研究现状和发展趋势，为临床实践和zheng策制定提供更为科学和可靠的依据。系统综述概念及意义系统综述的意义系统综述定义

Meta分析原理Meta分析是一种统计学方法，用于合并和分析多个独立研究结果，以得出更为精确和可靠的结论。Meta分析步骤包