信息法之计算机与网络安全法案例分析.pptx

信息法之

计算机与网络安全法

案例分析

----

L/O/G/O

小组成员

制作成员

组长

辽宁首例黑客案：

2002年11月初，铁通锦州分公司发现自己公司的计

算机宽带上网的速度突然变得特别慢，并且逐步演

变成为不能上网了。与此同时，锦州市内租用铁通

锦州分公司的网吧业主，纷纷找到公司询问为什么

宽带不好用了，甚至一些不理智的业主还闯到公司

办公室闹事，砸坏了办公室的玻璃。从11月中旬起，

公司开始频繁地更换IP地址，但很快遭到攻击。到

了12月上旬，铁通锦州分公司向锦州市公安局报案，

公安局接到报案后，立刻赶到公司勘测，可是也没

发现什么蛛丝马迹，于是锦州市公安局将此案上报

给辽宁省公安厅。在省公安厅一些专家的协助下，

终于找到了犯罪嫌疑人——李勇进。他的黑客攻击

行为给铁通锦州分公司造成20万元的损失。在庭上，

他一直声称自己是本着“维护互联网安全的出发点

以及强烈的个人正义感”才采取了这个较为极端的

手段，并且自己对铁通锦州分公司的网站进行攻击，

也只是几次而已，该公司的网络瘫痪，并不是他一

个人造成的。

理论阐述

NO.1案例分析

实判结果

NO.2结果描述

NO.3不足之处法律不足

NO.4完善建议巩固立法

分析阐述---案例分析

犯罪动机

行为分析

法律描述

综合分析

思考

案例分析—犯罪动机

目前我国所破获的计算机犯罪案件中，究其犯

罪动机，一般有以下二个方面

行为人不是出于恶意，而是抱着好玩或显示自身的计算

机技术特长，把入侵别人的电脑系统当作是对自己的能

非恶意力的一种挑战，入侵系统后并不实施破坏行动而退出，

可称之为非恶意入侵者

行为人故意违反国家规定，入侵电脑系统的目的是窃取

商业情报、资料或国家秘密，或为显示自己的能力而制

恶意作、传播计算机病毒等破坏程序，导致系统瘫痪这类黑

客可称之为恶意入侵者

案例分析—行为分析

个人英雄主义

未传播破坏系统的病毒

主观故意未传播

无窃取

造成的后果无法区分界限

未窃取机密

后果不定

检察机关取证不足李勇进的行为是秉承着个人英

证据不足雄主义的黑客非法破坏。但是

并没有借机窃