土工试验中原状土样的质量评价---野外编录技巧.pdfVIP

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

土工试验中原状土样的质量评价

来源：奔驰发表网[2010-10-2514:54]作者：朱慧娟、夏治斌

摘要：土样的质量直接影响土工试验成果资料的质量，本文就土样扰动情况的一般评价作简

要阐述，并就土样的定量进行评价，以期为工程技术人员对土工试验数据的取舍和参考提供

依据

关键词：土样扰动状态定量评价

一、概述

土工试验成果资料的质量，首先取决于试样的扰动程度。由于取得不扰动土样不仅代价

昂贵，而且技术上的难度是非常之大，因此要求我们在野外的取土操作中、试样的封装运输

中、试验室开土时十分小心，尽量避免试样的扰动。

实际上，真正的不扰动土样是不存在的，因为土样从地层内取出后，由于其所处应

力场的改变，其原始应力状态和物理状态总是有某种程度的改变。Hvorslev将土样的扰

动分为五个方面：

1、应力状态的改变；

2、含水量和孔隙比的变化；

3、结构扰动；

4、化学变化；

5、土的组成成份的混杂与离析。

从理论上而言，除了应力状态的改变以及由改变而引起的膨胀回弹是不可避免的之外，其

它几项都是可以通过适当的操作和工具来克服或减轻的。因此讨论土样的扰动程度并且进行

比较精确的质量划分，对我们实际工作必定会有一定的促进作用，其质量评定成果必定会给

岩土工程师对岩土的客观评价有所裨益。

二、一般评价法

在以前的室内土工试验中，人们往往依据个人的经验，在开土后，对明显存在缺陷的试

样是以“扰动”，其它试样按常规操作。实际上，对于一些等级较低的工程，目测其扰动状

态亦未尝不可。但是对一些工程等级较高，质量要求较严的工程，就要求我们有必须提供试

验土样的扰动程度，对试验结果有何影响进行更深入的考察。

2.1目测检查

在开土之后，首先应按规程的要求进行目测鉴别，确定土的分类和典型名称进行描述。

目测检验时，在试样表面或切开的断面上，必须看不到变形、破坏面、凹坑、变色、或是其

他扰动标志。这种检查，每一个样都应该做到，并在开土记录中详尽描述。通过上述检查可

以发现严重扰动的试样，但是对扰动程度不大、外观上反映不明显的土样，仍无能为力。

2.2微观检查

作为研究手段，可通过X射线检验试样，在其检查中，可以发现土样中的裂纹、空洞、

包裹物等，它是一种对土样质量的无损检测方法。目前国内外有许多岩土专家进行过这样的

工作，但在工程实用上是否运用还未可知。

2.3根据取样回收率判断土样扰动程度

按照Hvorslev的定义，取样总回收率(R)：

R=L/H

式中：L土样长度

H取土器贯入孔底以下的深度

乐民之乐者，民亦乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。——《孟子》

理想情况是L=H，即R=1.0。但一般取土管有一定的内隙Ci，土样进入取土管之

后，经向稍大，轴向稍有缩短，如果土样没有发生密度变化，应有：

2

L=H/（1＋Ci）≈H（1-2Ci）

因此，总回收率R值介于1.0与（1-2Ci）之间，为较理想试样；R＞1.0，表明土样膨

胀隆起，可能有多余土挤入，R＜（1-2Ci）表明土样受压，或贯入过度。

三、定量评价法

常规的评价方法只是给出了定性