新沟河延伸拓浚工程改善水环境及防洪现状.pdfVIP

丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。——杜甫

新沟河延伸拓浚工程改善水环境及防洪现状

通过对太湖流域水环境及防洪现状分析总结，根据治理规划要求，对新沟河

延伸拓浚工程布局和规模分析，结果表明其在太湖及长江水体交换，水环境治理

及防洪中发挥显著作用。

标签：新沟河工程；水环境治理；防洪现状；水体沟通

太湖流域是长江三角洲核心区域，经济发达，人口密集、城市集中，涉及江

苏、浙江、上海和安徽三省一市，流域面积3.69万K㎡。太湖是流域经济社会

发展的重要自然资源，位于流域中心，是流域重要的供水水源地和洪涝水调蓄中

心，在流域经济社会发展中处于重要地位。

1、太湖流域水环境及防洪现状

1.1流域河湖水污染严重，常年水质型缺水，饮用水水源安全问题突出。随

着流域经济社会快速发展，废污水排放量剧增，水污染治理相对滞后，导致太湖

水质逐年恶化，湖体呈富营养化水平。太湖水量及污染物来量主要来自上游的直

武地区，直湖港、武进港、雅浦港是直武地区的主要入湖河道，入湖污染负荷已

远超过梅梁湖的纳污能力；梅梁湖、竺山湖等又为袋状湖湾，水体较为封闭，与

大太湖的水体交换性差，换水周期更长，致使该湖区成为水体富营养化和蓝藻爆

发最严重的湖区，是太湖流域污染最严重的湖区之一。在区域污染源难以在短期

内彻底治理的情况下，为改善太湖水环境，对入湖河道实施控制，但也造成直湖

港、武进港地区正常南排入湖出路受阻，控污的同时也需要妥善解决其排水出路。

梅梁湖、贡湖和西部沿岸带等湖区蓝藻暴发频繁，给太湖流域生态环境和周边地

区供水安全带来严重威胁。

2004年为改善梅梁湖水环境，503/s出水泵站投入使用，但由于梅梁湖水体

容量大、出水泵站位置偏于贡湖一侧等，难以更全面地改善梅梁湖水环境。

同时实施的引江济太工程，引水入湖的骨干通道仅有望虞河一条，引水规模

不足，仅形成望虞河-贡湖-西太湖-太浦河局部湖体循环，收益湖区基本局限在贡

湖、西太湖东岸等地区，太湖上游湖区缺乏引排水通道，尚未形成长江与太湖的

有效互动，无法全面实现以清释污，提高水环境容量，抑制蓝藻暴发的目标。

1.2流域防洪标准偏低，流域洪水外排出路不足，已不能适应经济社会高速

发展要求。太湖流域是洪涝灾害威胁比较严重的地区，经过多年水利建设，流域

防洪减灾能力得到一定程度提高，但目前流域防洪能力尚不能抗御不同降雨典型

50年一遇洪水，防洪标准偏低，洪水蓄泄能力明显不足。太湖流域人口密集，

城市化进程加快，不透水地面面积增加，减少了洪水调蓄面积，抬高了排洪河道

的水位，加大了洪峰流量。流域下垫面的变化加大了流域防洪压力，导致原有的

太湖泄洪通道已不能满足泄洪要求，流域洪水外排能力明显不足。而直武地区又

是“锅底洼”地区，北承京杭运河高水下压，南受太湖高水顶托，排水及其困难，

丹青不知老将至，贫贱于我如浮云。——杜甫

守在较为严重。而区域外排出路中向东增加入望虞河洪水量、向南增加入太湖洪

水量均对流域防洪不利，向西受地势影响更不可能。因此，为满足流域防洪的需

要，减轻太湖防洪压力，需要调整直武地区历来由西向东入太湖的排水方式，调

向至北排入江。

1.3引江济太及水资源调控能力不足，干旱年季节性工程型缺水严重。流域

用水量远大于本地水资源量，主要靠调引长江、钱塘江水量和上下游重复利用弥

补本地水资源量的不足。但在现状工况下，用水高峰期因水田灌溉等，沿江口门

虽尽力引江，但难以满足该时段的河道内、外用水要求，引江能力不足，需要配

套相应的工程措施，进一步提升引江及水资源调控能力，解决流域水资源供需矛

盾。