boost传递函数 交流小信号推导.pdfVIP

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

看看确实推导过程都没写，不过确实因为推导太复杂了，要整理成word真不容易，开个手稿版的，其实都是按照张卫平那本书

中的方法和步骤推导的，不过那本书中只对buck拓扑进行了推导，所以我真的没有抄哦。

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

由上面的两个式子就可以推导出Gvd(s)和Gid(s)，过程就略过了，直接给出结果：

而Gvg(s)和Gig(s)的推导则令交流小信号等效电路中d(s)微变量为零，即涉及到的电压源短路，电流源开路，同样根据变压器

两边电压电流的关系可列出两个式子

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

基本上，CCM模式的boost主回路Gvd(s)均可以套用这个公式，大家可以结合自己接触过的项目用mathcad绘制这个函数的波

特图，对于主回路的传递函数其实有四个式子，这个当然是最关键的，因为是占空比到输出电压的传递函数，关于这个函数主

要注意点是：品质因数Qc、ESR造成的零点和右半平面零点，明天再做具体分析。

最后一张图②中的交流小信号等效电路，那个方法不懂，麻烦楼主再讲一下

为什么d(t)Vo(t)Ts就分离为那四部分了？

我也是按照那个书上《开关变换器的建模与控制》的方法来推导的，我的理解是那种分离方法是针对小信号扰动进行，其实就

相当于用d(t)Vo(t)Ts对t求导数，Vo(t)Ts指的是开关周期内输出电压的平均值，自然就是Vo了，d`(t)在开关周期内

的平均值自然就是D`，该式对时间求一阶导数的话就是那四个分式啦

不晓得有没有解释清楚

其实你可以看看那本书，我推传递函数的方法和步骤基本都是按照那本书的方法进行的

d(t)Vo(t)Ts不就是d(t)Vo(t)Ts对时间t求导了么？，还是说这里的d表示的和D‘差不多的意思？

其实应该是(1-d(t))Vo(t)Ts对时间求导，所以式子中有很多匪夷所思的负号

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

那个d(t)vo(t)Ts是平均分量表达式，然后把平均分量分解成直流分量与交流小信号分量之和。按照《开关变换器的建模与控

制》书上所述，系统满足低频假设、小纹波假设、小信号假设时，就可以这样处理，关于这个理论的合理性以及与实际情况的

吻合度我就不好解释了

没做过buck，所以暂时还不敢跟您讨论关于buck，不过我这里推的跟反馈还完全扯不上关系呢，只是将boost主电路作为一个

对象推导这个对象的传递函数，然后才根据这个传递函数去设计补偿，其实是这样来看的，boost作为一个推导对象存在两个输

入量Vg和D，两个输出量Vout和Ig，就是推导这四个量之间的小信号关系，我之所以推导Gvd和Gid，均是推的占空比与输

出量的关系，因为Vg在目前的闭环控制中均是前馈量，即目前的控制策略反馈量均是控制占空比的，确实是因为电流环的等效

处理需要Gvd和Gid

可以估算的啊，不是很多资料都在做什么教你一步一步设计开关电源，那种基本都是直接用公式的，不用你去理解公式怎么推

来的，只要用就可以了，不过如果是刚开始做我建议还是推一下，搞明白公式怎么来的，然后对实际参数的等效处理之类的比

较有帮助，不然有时候你会不清楚哪些参数怎么等效，哪些参数可以忽视

主要想介绍峰值电流控制模式，这种控