浙江翔盛集团有限公司整理应届高校毕业生招聘高频考题难模拟试题（共100题）附带答案完整题库带答案（研.docxVIP

专业应届高校毕业生招聘高频考题难模拟试题（共100题）附带答案题库，word格式可自由下载编辑，附完整答案！

浙江翔盛集团有限公司整理应届高校毕业生招聘高频考题难模拟试题（共100题）附带答案完整题库带答案（研优卷）

第I部分单选题（100题）

1.[单选题]即使在赵半狄大张旗鼓的抵制下,漂洋过海而来的熊猫“阿宝”还是一路飞奔着闯过了3亿票房大关,凭着好莱坞的老套路和新学的中国功夫,《功夫熊猫2》想要在中国完成其六亿票房的圈钱目标似乎并不是梦。这不仅让赵半狄郁闷,也让观众们感慨,中国有功夫、有熊猫,为什么没有《功夫熊猫》?暂且不论《功夫熊猫》是不是对中国的文化侵略,但它带给我们的震动却是实实在在的。这段文字意在说明()。

A:《功夫熊猫》对中国文化的侵略

B:《功夫熊猫》给中国人民带来的震动

C:说明中国动画必须自身强大起来

D:中国为什么没有《功夫熊猫》

答案：C

2.[单选题]看待社会公正问题,应防止落入平均主义这种无论在历史上还是在现实中都颇具诱惑力的窠臼中。虽然平均主义在某些领域是适用的,但若将其推广到所有领域尤其是分配领域,否认人的差别而要求平均分享一切,最终只会扼制人的积极性,扼杀社会发展的活力,不利于社会公正的实现。这段话意在强调()。

A:社会公正是相对的

B:追求社会公正并非要搞平均主义

C:平均主义是国人习惯的“窠臼”

D:平均主义适合非分配领域

答案：B

3.[单选题]电视媒体广告过多、过滥,时间过长,早已为观众所诟病。明明是一集40分钟的电视剧,偏要“腰斩”成几段,没完没了地插播广告。当观众正看得如痴如醉之时,电视剧戛然而止,扑入眼帘的便是花花绿绿、索然寡味的广告。明明是电视剧放完了,却偏要插上一段广告,再放演员名单,使观众大有上当受骗之感。诸如此类,凸显了电视媒体的一种霸道,而其背后就是唯利是图。电视媒体需要广告的支撑没有错,但应把握尺度,注重社会效益与经济效益的有机结合。这段文字意在说明()。

A:电视媒体唯利是图,太过霸道

B:电视媒体中不应该加入过多的广告

C:电视媒体应适度约束、克制自身的经济行为,将更多的时间交给观众

D:从长远角度来看,电视中广告过多不利于电视媒体的发展

答案：C

4.[单选题]水:冰()

A:云:雨

B:树:木

C:铁:锈

D:米:饭

答案：A

5.[单选题]各国由于历史文化传统各异、社会经济发展水平参差不齐,对保护和发展人权的方式和看法也不尽相同。这一状况不应成为国与国之间互相对抗和施压的理由,而应成为相互交流、加强了解的现实背景。美国政府应______国内的人权问题,______自己在国际人权领域的所作所为。热衷于每年发表别国人权报告谴责别国的人权,效果______适得其反。依次填入横线处最恰当的一项是()。

A:重视反思可能

B:审视反省可能

C:关注反思只能

D:正视反省只能

答案：D

6.[单选题]下列句子中,标点符号使用正确的一项是()。

A:明天去呢?还是后天去呢?她实在拿不定主意了

B:“这究竟是怎么一回事呢?同志们。”队长严肃地对大家说

C:基础知识到底扎实不扎实?这对以后的继续深造有着重要的影响

D:我正准备给爷爷理发,爷爷却笑了:“你?笤帚疙瘩戴帽子——充人哩”

答案：D

7.[单选题]从蜻蜓低飞预测天气,到蟾蜍搬家预测地震,中国古代民间积累了不少的经验。这些经验经过一代代人口口相传,时至今日,在民间——也包括今天的网络上来看,依旧有不低的信任度。而现代地震研究,强调的则是数据和概率。在古代对于某一地区的准确预报,放在今天信息汇集和横向对比、统计来看,则不再有普遍适用的意义。对于中同古代民间积累的地震预报的经验,作者认为它()。

A:具有偶然性,不能作为地震预报的依据

B:与重视数据和概率的现代地震研究背道而驰,不可信

C:是在老百姓中传承多年的民间智慧的结晶,具有相当的可信度

D:可以在现代地震研究中得到有效利用

答案：A

8.[单选题]反诉是指在已经开始的民事诉讼中,被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的反请求。反诉中的被告即是本诉的原告,反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起,反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。根据上述定义,下面哪种情况属于反诉?()

A:一工厂经理因挪用公款被会计发现,因怕他会告发,于是恶人先告状,以渎职罪等罪对会计进行起诉

B:一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭,但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑,于是他以谋杀罪对该主人进行起诉

C:广东丽家公司发生经济纠纷,卖方因为买方拒不履行合同,交付全部贷款对买方进行起诉。在审理中,买方认为是卖方货物质量太差造成的,买方理由充分,因而