江苏省工程技术研究中心绩效评估方案报告.docx

研究报告

PAGE

1-

江苏省工程技术研究中心绩效评估方案报告

一、评估概述

1.1.评估目的

(1)本评估旨在全面、客观地评价江苏省工程技术研究中心在技术研发、成果转化、人才培养和产学研合作等方面的绩效，以期为政府相关部门、研究机构和产业界提供决策依据，促进工程技术研究中心的健康发展。评估目的包括但不限于以下几个方面：首先，通过评估了解工程技术研究中心在科研活动中的实际贡献，分析其在推动科技创新、促进产业发展中的作用；其次，对工程技术研究中心的管理水平、资源配置、创新能力等进行综合评价，以识别其在运行过程中存在的问题和不足；最后，通过评估结果，为工程技术研究中心的未来发展方向和优化策略提供参考。

(2)具体而言，评估目的涵盖了对工程技术研究中心科研产出的评估，包括论文发表数量、专利申请和授权情况、技术标准制定等，以反映其在技术创新方面的实力。同时，评估还关注工程技术研究中心在成果转化方面的表现，如技术转移、产业化项目、合作研发项目等，旨在评估其成果对产业的实际贡献。此外，评估还将关注工程技术研究中心在人才培养方面的成效，包括研究生培养质量、博士后招收情况、技术人才培养计划等，以评估其对人才成长的推动作用。

(3)在产学研合作方面，评估将重点考察工程技术研究中心与企业的合作深度和广度，包括合作项目的数量、合作项目的质量、合作项目的效益等，以评估其在推动产学研一体化进程中的角色。通过这一系列的评估目的，期望能够全面评价工程技术研究中心的绩效，为相关决策提供科学依据，并促进工程技术研究中心在未来的发展中不断提升自身实力，更好地服务于地方经济和产业升级。

2.2.评估原则

(1)本评估遵循科学性原则，确保评估过程和结果符合客观规律，采用科学的方法和数据进行分析，保证评估结果的准确性和可靠性。在评估指标体系的设计、评估方法的选择以及数据分析等方面，均以科学理论为指导，确保评估的科学性和严谨性。

(2)评估过程中，坚持客观性原则，不偏袒任何一方，对所有参与评估的工程技术研究中心采取公平、公正的态度。评估结果应以事实为依据，不受个人主观意愿的影响，确保评估结果的客观公正性。

(3)评估工作贯彻全面性原则，不仅关注工程技术研究中心在科研、成果转化、人才培养等方面的表现，还要综合考虑其在社会服务、国际交流与合作等方面的成果。通过全面评估，全面反映工程技术研究中心的综合实力和发展水平，为相关部门提供全面、准确的决策依据。同时，评估过程中注重动态发展，关注工程技术研究中心在不同阶段的成长和变化，以适应科技发展和产业需求的变化。

3.3.评估依据

(1)本评估依据《江苏省工程技术研究中心管理办法》及相关政策法规，确保评估工作符合国家和地方对工程技术研究中心的定位和要求。评估过程中，参考国家及省级行业技术标准，结合工程技术研究中心的实际运行情况，制定科学合理的评估指标体系。

(2)评估依据主要包括工程技术研究中心的年度报告、项目申报书、成果鉴定报告、专利证书、论文发表记录、技术合同登记备案信息等官方文件和数据。同时，评估还将参考行业专家意见、同行评价、用户反馈等多方信息，以全面、多角度地评价工程技术研究中心的绩效。

(3)评估依据还包括国家和地方对工程技术研究中心的财政支持政策、税收优惠措施、人才引进政策等，以反映工程技术研究中心在政策环境下的运行状况和发展潜力。此外，评估还将参考国内外同类型工程技术研究中心的发展水平和先进经验，为工程技术研究中心提供有益的借鉴和启示。通过这些评估依据的综合运用，确保评估结果的全面性和权威性。

二、评估指标体系

1.1.指标体系构成

(1)指标体系构成以工程技术研究中心的核心功能和任务为导向，分为四个主要维度：科研能力、成果转化、人才培养和社会服务。科研能力维度包括科研项目数量、科研经费投入、高水平论文发表等指标；成果转化维度涵盖专利申请授权数量、技术合同交易额、产业化项目数量等；人才培养维度则涉及研究生培养质量、技术人才引进培养、培训项目数量等；社会服务维度则包括技术服务、技术咨询、标准制定等。

(2)在科研能力维度下，设置具体指标如科研项目立项数、科研经费总额、SCI/EI收录论文数等，以量化工程技术研究中心的科研实力。成果转化维度中，指标包括专利申请数量、专利授权数量、技术合同交易额等，旨在评估其成果转化的实际成效。人才培养维度中，设立指标如研究生招生人数、博士后招收人数、技术人才培养数量等，以评估工程技术研究中心在人才培养方面的贡献。社会服务维度则通过技术服务收入、技术咨询项目数、参与标准制定数量等指标来衡量其对社会服务的贡献。

(3)指标体系还设置了综合效益指标，如产学研合作项目数量、技术转移效果、对区域经济发展的贡献等，以全面反映工程技术研究中心的整体效益。综合效