- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
大学生互联网消费信贷发展的现状及对策的研
究
摘要:随着互联网金融的进一步发展,针对大学生这一细分市场的分期购物平台呈现出“井喷”态势,大大
小小的校园分期平台超过50家,在大学生群体中引发热潮。与此同时,各路资本纷纷涌入这一细分市场,分期乐、趣
分期在2015年均拿到了上亿美元的融资,引发社会的广泛关注。本文从大学生分期付款平台的现状出发,总结出该行业在发展过程中普遍存在的问题,并提出针对性建议。
关键词:大学生群体消费信贷校园金融
大学生作为一种独特的消费群体,有着消费需求强烈、对新事物接受能力强等特点,被认为是未来消费金融领域的中坚力量。但由于自身支付能力不足,往往需要通过分期付款、小额贷款等方式满足自己的消费需求。在传统的信用卡模式下,稳定的收入来源和良好的信用记录是取得信用卡的必要条件,然而在校大学生普遍没有足够的收入支撑,且信用数据匮乏,难以在此模式下满足自身的消费需求。由于坏账率高、催收成本大等原因,2009年大学生信用卡业务
度被银监会暂停,留下了巨大的市场机会。伴随着互
联网金融的蓬勃发展,以分期乐、趣分期为代表的大学生分期购物平台风靡各大校园,弥补了这市场空白。这些平台以自有资本、风投资本或P2P平台债权转让为资金来源,向大学生提供购物分期付款、小额资金借贷、家庭理财等服务。
一、大学生互联网消费信贷发展现状
国家统计局发布的数据显示,2014年我国在校大学生人数超过2400万人,可见这
市场消费潜力巨大,已成为我国消费环节中不可或缺的部分。2014年我国大学生消费市场规模超过4000亿,同比增长5.1%,各路资本为抢占校园市场开展激烈的竞争,具体现状分析如下:
(一)大学生分期购物平台迅速发展
此类平台的迅速发展,一方面体现在平台数目的快速增加,另一方面体现在融资规模的迅速扩大。自从2013年第家大学生分期购物商城陌潮网上线以来,此类平台进入爆发期。目前,分期乐和趣分期作为“第
梯队”领跑整个校园消费金融市场,两者的业务范围均已覆盖全国绝大多数高校,在2015年均拿到上亿美元的融资。以分期乐为例,线上,分期乐通过与京东对接,提供以3C产品为主的分期消费服务。此外,分期乐旗下的桔子理财在面向学生群体推出“爱定存”和“爱活期”等小
额理财业务的同时,也独家代理了分期乐的债权,并通过资产证券化的形式将其打包出售,在获取稳定的资金回流的同时也提升了资产负债管理能力。截止2016年3月,枯子理财的交易额已经突破170亿元,注册人数突破120万人。线下,分期乐建立了体系化的校园营销团队,在向线下渗透的同时也为在校大学生提供了一定的工作机会。另一知名平台趣分期在商品种类、小额借贷、校园营销等方面与分期乐类似,但目前并未推出学生理财业务。
(二)以阿里、京东为代表的电商巨头积极介入
2015年3月,京东上线校园白条业务。校园白条的信用额度最高可达8000元,30天免息、最高可选24期分期还款。2015年4月,阿里巴巴上线了“蚂蚁花呗”服务,这月买、下月还。花呗根据用户在淘宝、天猫等平台的消费数据进行信用评估,省去了繁琐的面签等环节。此外,苏宁的“任性付”、国美的“美易分”等业务层出不穷,并且均对在校大学生开放,给了学生们更多的选择。与分期乐、趣分期等专业的大学生分期购物平台相比,以京东白条、蚂蚁花呗为代表的电商巨头分期付款业务有着品牌影响力更大、风控体系更完善等特点,但针对校园的营销投入相对不足。
(三)大学生信用卡业务卷土重来抢占校园市场与此同时,
度被银监会暂停的大学生信用卡业务再次兴起,如招商银行YOUNG卡、浦发银行高校学生青春卡、农业银行优卡等。与般的校园分期业务不同的是,这类信用卡的消费场景侧重于线下,线上购物只是其中的一小部分。此外,这类信用卡额度普遍很低甚至零额度,需要先存钱再消费,但持卡人可以享受银行合作伙伴提供的信用卡专属优惠,获得办卡礼品等。通过大学生信用卡,学生也可以在大学阶段就形成良好的信用记录,为日后申请房贷、车贷等提供便利。
二、大学生互联网消费信贷市场存在的问题
(一)用户门槛过低,信用违约风险较大
为了获取更多的市场份额,各平台往往极力降低申请门槛。如今,各大平台普遍采取“线上申请――线下面签”的形式,在校大学生只需在网上提供基本的个人资料,外加校园营销团队的寝室面签即可使用分期付款服务,无需提供任何的财产证明和抵押物。在此过程中,平台方缺乏对大学生信用信息的搜集与分析,风险识别和评价体系不健全、信贷信息不完整。此外,当学生出现无力偿还的情况时,可能会出现在另
平台上取款来偿还在本平台上的债务的问题,这种
“连环债”的做法难以得到有效的监督。最后,过低的
文档评论(0)