即时测试的统计设计.docx

即时测试的统计设计

大语言模型(LLM)已成为我们日常生活的一部分，并帮助我们完成工作。使用这些模型，我们只需要传递提示输入即可获得预期的结果。

这种能力促使许多人开发自己的法学硕士以满足业务需求。通过微调模型，法学硕士可以适合解决许多业务问题并准备好接受提示。然而，这些精细模型仍然依赖于提示。考虑到这一点，我们如何评估给定的提示并在统计上改进它们？

本文将教我们如何设计即时测试并以统计方式执行测试。让我们开始吧。

即时测试和统计设计

提示测试是验证提示在LLM交互中的有效性的过程。这是一种评估LLM输出是否是提示所期望的结果的方法，并通过一系列统计控制实验来进行评估。

测试本质上是可变的，因为如果我们更改单词、上下文或通过模型超参数插入随机性，输入提示可能会产生不同的输出。如果没有任何统计测试设计，评估可能会得出误导性的结论。

统计设计在即时测试过程中至关重要，因为：

我们希望确保评估考虑到固有存在的可变性

该设计可以确保重复性和一致的图案输出

它可以优化提示，以获得跨任务或指标的最佳结果

及时测试设计具有生命力，必须正确落实设计结构。

如果我们想要一个正确的测试，我们必须记住适当统计设计的基础：测试必须是随机的和可复制的。相反，我们必须控制提示组来控制可变性。考虑到这些问题，让我们汇总一下用于即时测试的基本统计设计步骤。

第1步：定义目标

首先也是最重要的，每当我们设计实验时，我们都需要了解其目标。这不仅仅是想要一个好的提示，而是定义提示测试的目标。

测试的目标是什么？我们想要评估响应的相关性吗？完成提示的请求并生成结果所需的时间是多少？有什么不同吗？

此外，我们详细测试的内容也很重要。我们知道我们将立即进行测试，但细节是什么？我们想要比较不同的提示结构吗？语气？提示长度？从一开始就定义我们想要测试的变量是至关重要的。

第2步：识别变量细节

我们必须继续定义目标和测试内容。此时，我们需要决定要测试的变量的细节。

例如，如果我们要测试提示长度，我们到底要比较哪些特征？例如，我们可以将提示长度定义为短、中或长。再比如，我们可以将语气定义为正式、随意、愤怒等。对这样的特征进行分类需要一些文本处理能力，也许是情感分析。这些都是需要牢记的注意事项。

测试还可以包括变量之间的交互作用，例如提示长度和语气的组合。只要正确跟踪这些变量组合及其结果，组合变量来测试交互效果是好的，并且仍然属于统计实验的范围。

第3步：选择实验设计

填写完目标和可变细节后，我们必须设置我们想要的实验设计。根据我们的详细信息，我们决定哪些设计适合测试。

以下是一些实验设计的示例，您可以从中进行选择。

A/B测试

最直接和最熟悉的设计是A/B测试，它比较单个变量的两个变体。例如，测试短提示A与短提示B以确定哪个会产生理想响应。A/B测试很容易实施和解释，但仅限于一次测试一个因素。

析因设计

当同时测试多个变量时使用因子设计，如果我们想查看变量之间的交互作用，这将很有帮助。例如，如果您测试提示长度（短、中、长）和语气（正式、休闲），因子设计将包括所有可能的组合。如果我们想了解哪个变量影响输出，因子设计是稳健的，但它可能会因为变量和水平较多而占用资源。

随机区组设计

在随机区组设计中，我们将类似的提示条件分组为随机设计中的区组，以控制变异性。例如，如果我们正在测试不同难度任务（简单、中等、困难）的任务提示，每个块可能代表不同的级别。在每个块中，提示是随机分配的。这种设计将确保输出不会因任务难度的差异而混淆，而是会因提示质量本身而混淆。

顺序测试

顺序测试是一种实验设计，随着时间的推移，通常是实时地迭代测试提示。这种设计确保在进一步测试之前完善提示。如果我们在动态环境中工作，可以根据用户反馈优化提示，那么顺序测试可能会很有帮助。它在您想要根据用户反馈优化提示的动态环境中非常有用。顺序测试很有用，但需要仔细管理以避免任何类型的过度拟合或偏差。

这些只是您可以遵循的一些（更流行的）实验设计。根据您的要求，您会发现某些实施形式比其他实施形式更合适。

第4步：选择指标

为了评估统计测试，我们需要指示实验成功或失败的具体指标。结果应该是可量化的，并代表我们评估的实验目标和系统设计。

有些指标可以手动评估，而另一些指标则可以从自动化中受益。当您选择了想要使用的指标后，您就会知道如何计算它们。

以下是我们可以选择使用的一些指标示例。

响应质量指标

响应质量指标涉及性能评估，以评估我们的AI模型根据提示的要求输出的情况。通常，在使用这些指标时我们已经有了基本事实。

一些指标属于响应质量指标，包括：

准确度通过将输出与预期输出进行比较来衡量输出的正确程度

如果输出适合给定的提示，则按焦点进行相关性

完整性确保响应完全解决提示的所有方面

语言质