4.2权利行使注意界限课件-(共31张PPT)2024-2025学年统编版高中政治选择性必修二.pptxVIP

第四课侵权责任与权利界限4.2权利行使注意界限

学习民法关于民事权利行使和防止权利滥用的规定，说出确定权利界限、防止权利滥用的意义，坚定对我国法律的认同。结合实例，明确法律对名誉权、著作权的限制，在生活中规范自己的行为。阐述法律关于相邻关系的处理原则，树立正确处理邻里关系、促进社会和谐的观念。学习目标

核心素养政治认同：坚持权利义务统一原则，行使权利不得损害国家利益和社会公共利益或他人合法权益。科学精神：辨清不同民事权利的法定界限，明确作品的合理使用与法定许可使用的条件。法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。树立依法承担责任意识公共参与：有限制地行使民事权利。

目录CONTENTS01民事权利有限制02妥善处理相邻关系

新课导入林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害名誉权。小江是一名拥有10万以上粉丝的微博用户，其微博账户认证为“数码博主”。2021年2月至5月，小江在未进行亲身体验、也未经适度查证的情况下，在其微博上连续发布了一系列针对某知名品牌多款数码产品的评价，其中不乏贬损评价。而后该品牌公司以小江侵犯名誉权为由向人民法院提起诉讼。你认为法院会不会支持他们的诉讼请求?为什么?

01民事权利有限制

1、权利的含义：民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们按照自己的意愿实施某一行为的自由。2、民事权利行使的界限（要求）：①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。

（1）民法对名誉权的限制3、不同民事权利的界限①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任；但是下列情形除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。

某报社发表多篇文章，如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉，认为报社的行为侵犯了其名誉权。报社是否侵犯了矿泉壶生产企业的名誉权？行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外：①捏造、歪曲事实；②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉此案件中报社是否侵犯了企业的名誉权，关键要弄清报社报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。

①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。(2)民法对著作权的限制3、不同民事权利的界限

作品的合理使用4321为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。

知网的行为属于对作品的合理使用吗？如果支付使用费，知网可以使用教授的作品吗？2021年12月7日，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（“中国知网”运营方）的侵权纠纷案引发大众热议，话题冲上热搜。老人接受媒体采访谈起维权缘由：“把我100多篇文章收录（到）数据库，还通过电脑、手机这些端口来传播，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”“为什么我创造的知识成果得不到尊重？”2020年8月，老人选择了维权。在随后的官司中，赵德馨教授全部胜诉，获得相应经济损失和维权合理开支费用，法院判决知网赔偿赵教授70万元。

②作品的法定许可使用:在某些情景中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。(2)民法对著作权的限制3、不同民事权利的界限

作品的合理使用4321报刊转载其他报刊上发表的作