网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

2025年部编版高中语文必修上第六单元教学实施策略.pdfVIP

2025年部编版高中语文必修上第六单元教学实施策略.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

非淡泊无以明志,非宁静无以致远。——诸葛亮

天才是百分之一的灵感加百分之九十九的勤奋

必修上册第六单元教学实施策略

一、本单元课程标准、理念及要求

1、属于课标“学习任务群6”中的“思辨性阅读与表达”

2、“思辨性阅读与表达”的目的:引导学生学习思辨性阅读与表达,发展实证、推理、

批判与发展的能力,增强思维的逻辑性与深刻性,认清事物的本质,辨别是非、善恶、

美丑,提高理性思维水平。

3、课标指出:思维发展与提升是指学生在语文学习过程中,通过语言运用,获得的直

觉思维、形象思维、逻辑思维、辩证思维和创造思维的发展,以及深刻性、敏捷性、灵

活性、批判性和独创性等思维品质的提升。

4、“思辨性阅读与表达”任务群的学习内容:

★思辨性阅读:论说经典和时事评论

★思辨性表达:学习表达和阐发自己的观点;学习多角度思考和学习反驳他人观

点;开展讨论和辩论。

二、本单元在教材中的地位及组织教学要求、任务

1、教材地位:本单元属于“思辨性阅读与表达”的第一个人文主题“学习之道”(必修

下册还有两个人文主题——“中华文明之光”和“责任与担当”)

2、要求:单元导读

学习本单元,以“学习之道”为核心,通过梳理、探究和反思,形成正确的学习

观,改进学习方法,提高学习能力。要准确把握作者的观点和态度,关注作者思考的角

度,学习他们有针对性地表达观点的方法;学会发现问题,从合适的角度以恰当的方式

阐述自己的看法。

3、本单元学习任务:课本103页

①学会学习。本单元的文章,从不同角度探讨学习问题,阐发了一些深刻的问题。

如《劝学》《师说》《反对党八股》提出了重要哪些重要观点。还有,本单元的一些文章

描述了作者读书求学的经历,给你什么感受?等

②学会说理。《劝学》以比喻阐发道理,《发对党八股》为党八股画像,《拿来主义》先

破后立。这三篇文章语言也各具特色。针对现实问题发表议论。

③学会运用。以《“劝学”新说》为题,写一篇文章。

4、本单元的关键能力——议论要有针对性

金戈铁骑

士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?——《论语》

天才是百分之一的灵感加百分之九十九的勤奋

针对现实问题:个别之事——一般之理

针对特定的读者:写作时要考虑读者的年龄、知识层次、阅读能力与喜好、读者关

心的问题、如何表达更容易让读者信服等问题。

三、本单元教学设计:共7课时

第一组:《劝学》《师说》4课时

第1和2课时:完成第一个学习项目:“积累·梳理”

①整理通假字,并总结通假字的规律。

②整理重要的实词。老师可以检测,并适当拓展延伸一词多义。

③以“师”“耻”为例,掌握词类活用。

④归纳“而”“乎”等虚词的一词多义。

⑤重点句子的翻译。

⑥梳理出文言实词、虚词、文言现象的疑难问题

⑦背诵全文,并会情景式默写。

第3课时:第二个学习项目:阅读鉴赏

1、文本分析

文章写作背景提出问题分析问题解决问题

(是什么)(为什么)(怎么办)

劝学

师说

2、重点研讨:

(1)“学不可以已”的观点与现代倡导的“终身学习”的观点是否一致?

(2)我们今天应如何看待“弟子不必不如师,师不必贤与弟子”的观点?我们今

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档