网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

外部性及其矫正.ppt

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

*第三节外部性的公共解决办法*用庇古税的方式解决污染带来的负的外部性问题税收*税收庇古税就是对污染者每单位产量征税,其税额正好等于污染者在效率产量水平上给他人造成的边际损害。*融资项目商业计划书单击此处添加副标题*一、税收01难于估计边际损害02难于确定税率3、庇古税实施的问题:*二、补贴*融资项目商业计划书单击此处添加副标题*第四章外部性及其矫正*1、课本第5章,中国人民大学出版社2、财政学第5章,对外经贸大学出版社主要参考材料:*第一节外部性的性质及原因*排污对环境造成污染造纸厂在生产过程中会产生污染物,这种污染物排放在环境中造成环境污染,威胁他人健康*二、市场机制可以解决污染吗?如果一个经济主题的行为比如污染,影响了他人的福利,但这种影响可以通过市场价格机制来解决,帕累托效率就能够实现。*三、什么是外部性一个经济实体的行为比如污染,影响了他人的福利,但又无法通过市场价格机制来解决,这种影响就是外部性。*假如干净的河流是公共的,谁都可以往里排污,不用付费,结果必然是河流严重被污染。缺乏所有权是外部性存在的根本原因*五、具有所有权可以消除外部性假如干净的河流是属于某个人的,如莉莎,那么巴特的排污行为就要缴费,以便补偿莉莎的福利损失,排污行为就受到有效的抑止。*六、外部性也是相互的比如在无烟车厢,吸烟的人被认为是污染者;而在可吸烟车厢,不吸烟的人就成了吸烟的人的障碍,加大了吸烟者的成本。*奥运公园美化了北京的环境,住在附近的人们受益,但又不用付费公共品具有正的外部性我的家园一条宽敞的道路减少了上班的拥挤时间*第二节外部性的衡量*一、外部性造成的损坏AB*融资项目商业计划书单击此处添加副标题*二、社会净效益的得失*融资项目商业计划书单击此处添加副标题企业产品发布会单击此处添加副标题负的外部性存在时,私人产量大于效率产量社会效率产量实现时会产生社会净收益结论*三、结论几乎所有的生产活动都有一定程度的污染准确估价污染损失在现实中是不可能的(酸雨,尾气)*第二节外部性的私人解决方案*一.科斯定理添加标题假定一:河流产权归巴特假定二:讨价还价成本为零01添加标题两个假定02*融资项目商业计划书单击此处添加副标题*二.科斯定理的推导巴特进行造纸生产,会把生产污染物排入河流中;莉莎如果不让巴特生产就要支付给巴特生产的损失;*二.科斯定理的推导只要莉莎负的钱多于巴特生产最后一单位产品的收益MB-MPC,巴特就认为划算;只要莉莎的付费小于造纸对她的实际损害MD,她就认为划算*二.科斯定理的推导只要莉莎愿意支付的大于巴特想要的,双方就有讨价还价的机会;讨价还价的条件:MDMB-MPC*二.科斯定理的推导在Q1处:MB-MPC=0符合MDMB-MPC可以讨价还价。在Q*处:MD=MB-MPC*二.科斯定理的推导在Q*右边,莉莎愿意支付的MD都大于巴特要求的:MDMB-MPC在Q*左边,莉莎愿意支付的MD都小于巴特要求的:MDMB-MPC*第十一、双方讨价还价区间是从Q1到Q*。第十二、讨价还价到Q*处时:MD=MB-MPC科斯定理的推导*二.科斯定理的推导第十三、如果莉莎拥有河流产权,结果也一样。*三、科斯定理202X在负的外部性存在时,只要有人拥有产权,都会通过市场达到效率水平。*1、科斯定理只能应用于污染当事人很少,并且能准确计算污染造成的损失的情况。2、科斯定理无法解决象空气污染的问题。因为无法确定众多污染者的份额。3、科斯定理可以应用于野生动物保护。4、科斯定理可以应用于森林保护。四、科斯定理的应用#2022

文档评论(0)

shao1452 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档