《警惕流量与算法陷阱，守护文艺创作净土》——2025 年高考语文议论文写作指导学案.docx

《警惕流量与算法陷阱，守护文艺创作净土》——2025年高考语文议论文写作指导学案

一、热点内容详细介绍

在当今时代，新大众文艺作为时代、科技和生活变革的产物，正以独特的姿态蓬勃发展，同时也面临着诸多严峻挑战，其中流量和算法带来的问题尤为突出。

如今的互联网平台已然成为集社会组织模式与文化生产供应基地于一体的重要存在。在这个数字化的空间里，文艺创作的传播与发展呈现出前所未有的新态势。借助互联网强大的传播力，一个感人至深的故事能够迅速被更多人知晓，并成为创作者笔下的灵感源泉；一部小说在读者急切的“催更”声中不断丰富完善，逐渐成长为一部佳作；一部舞台作品的短短十几秒精彩片段，便能实现“破圈”传播，引发广泛关注；经典作品也在“玩梗”与“二创”的热潮中重新焕发生机，吸引着新一代受众的目光。

从理想层面而言，互联网平台凭借其开放性和自主性，为新大众文艺提供了广阔无垠的发展空间。新大众文艺则通过丰富多样的创作活动及成果，进一步充实了互联网平台的文化内涵，从而提升平台的用户数量和用户黏性，形成一种良性互动的局面。然而现实中，平台在文艺创作领域扮演着类似传统“编辑”和“发行”的关键角色，对文艺内容的生成与分发起着至关重要的影响。同时，平台运营机制对流量的过度追逐，直接左右了内容选择、创作者服务以及用户策略的制定。

流量本身具有两面性。当合理运用时，它如同明亮的光束，能够照亮那些尚未被大众关注到的优质内容，让更多优秀的文艺作品得以展现。但倘若一味地唯流量是从，就会使创作的精神内涵被抽空，陷入同质化、庸俗化的泥沼。此时，文艺创作中社会效益与经济效益之间的矛盾，便以艺术价值与流量价值相互冲突的形式呈现出来。当创作者在艺术追求的道路上受阻，对流量产生与否的权衡，超越甚至替代了对艺术、审美和社会价值的考量时，文艺创作就可能沦为一场看似热闹的流量狂欢，最终在喧嚣过后，只留下空洞无物的浮沫。

算法在文艺领域的渗透同样不可忽视。阅读软件的“朋友在读”推荐、视频网站的“猜你想看”推送、音乐软件的“通勤必听”安排，都体现了算法推荐这一互联网重要特性在文艺生态中的广泛存在。从内容提供的角度来看，算法能够精准描摹用户画像，紧密对标用户喜好，从而助力创作者提高工作效率，更好地满足大众个性化的文化需求。然而，算法的过滤机制也带来了严重的负面影响。在其作用下，人们总是优先接收到自己感兴趣或期望获得的内容。算法如同一只无形的操控之手，逐渐固化了人们的视野、听觉乃至思维方式。当个体的偏好被无数次强化，文艺欣赏就如同在被诱导的挑食行为中变得越来越偏食，最终导致审美感受变得僵硬，文化营养摄入失衡。

更为严重的是，算法不仅编织起“审美茧房”，还诱导创作者不断复制所谓的“成功套路”。长此以往，算法的不当使用就像一张越来越细密的滤网，将文艺与现实生活彻底隔绝开来。原本应开放包容的创作平台，会变成一个只允许熟悉内容进入、拒绝新鲜元素的封闭堡垒，将文艺创作所必需的新鲜感、陌生感拒之门外。而新大众文艺的魅力恰恰在于其鲜活新颖、丰富多样的特性，算法的这种负面影响无疑对新大众文艺的发展构成了巨大威胁。

面对这些挑战，新大众文艺若想实现稳健而长远的发展，就必须以社会效益优先为根本原则，大力强化互联网平台的治理。促使平台更好地履行“编发”职责，成功突破“审美茧房”的重重束缚，为多样化的艺术创意和独特的美学风格预留充足的发展空间。只有营造出这样良好的生态环境，新大众文艺才能始终与人民生活紧密相连，以高质量、清澈质朴的成果回馈大众。

这一热点事件聚焦文艺创作领域的关键问题，涉及文化发展、科技创新、价值观引导等多个重要主题，为高考语文议论文写作提供了丰富且极具价值的素材，值得深入剖析和探讨。

二、议论文写作要点剖析

（一）审题立意精准把握

从文艺创作的价值坚守角度立意：可立意为“坚守文艺价值，抵御流量与算法侵蚀”。深入阐述在流量和算法的冲击下，文艺创作应坚守艺术、审美和社会价值。分析文艺创作偏离价值轨道后带来的危害，如作品质量下降、文化内涵缺失等。强调创作者应秉持初心，以优质内容为核心，为社会贡献有价值的文艺作品。

从互联网平台责任担当角度立意：以“互联网平台：肩负文艺发展的责任与使命”为题，探讨互联网平台在新大众文艺发展中的重要作用和应承担的责任。分析平台过度追求流量和不当运用算法对文艺创作生态的破坏。强调平台应树立正确导向，优化运营机制，为文艺创作提供健康的发展环境。

从突破审美茧房促进文化多元角度立意：立意为“打破审美茧房，拥抱文化多元性”。阐述审美茧房形成的原因和对个人及社会文化发展的不利影响。分析如何通过多种方式，如培养多元审美、拓展阅读视野等，突破审美茧房的限制，促进文化的多元交流与融合。

从科技创新与文艺发展关系角度立意：以“合理利用