盾构与掘进机施工盾构教研室王磊61课件讲解.pptx

盾构与掘进机施工——盾构选型案例盾构教研室主讲：王磊SHIELD＆TBMCONSTRUCTIONTECHNOLOGY地下与隧道工程技术专业教学资源库Undergroundandtunnelengineeringtechnology

成都地铁盾构试验段四标段（成都地铁1号线）沿线建筑物密集，地下管线纵横，盾构隧道穿越的地层粘土含量极少，大部分为饱水的卵石层，卵石含量高，强度大；同时，地层中含有少量大粒径漂石，漂石的最大粒径达670mm；并且地层渗透系数大，地下水位较高。四标段隧道最大覆土厚13m，隧道穿越的地层主要为卵石层，局部为砂夹层；卵石的单轴抗压强度为68.1～96.5MPa，中密~密实状态；卵石粒径以30～70mm为主，部分粒径为80～120mm，最大粒径210mm，偶见粒径大于500mm的漂石（最大670mm），卵石含量占55％～75％（重量比）；充填物为细砂、中砂为主，夹少量粘性土，含量约10％～35％，稍密～密实。隧道下穿人民南路立交桥、电力调度公司房屋（4层）、机场立交桥、火车南站股道。1.工程概况

地下水系为第四系孔隙潜水和基岩裂隙水两种类型。孔隙潜水主要埋藏于砂卵石土地层中，地下水位埋藏较浅，水量丰富，渗透系数为k=1.736×10-4m/s，为强透水层，补给来源为大气降水和地表河流、沟渠。基岩裂隙水主要赋存于泥岩强风化裂隙带中，透水性较差。1.工程概况

2盾构选型分析2.1盾构类型选择根据地质勘查报告显示，4标段地层主要为卵石地层，夹杂少量粘性土，属于比较典型的复合土层。理论上讲软土刀盘配备贝壳刀、撕裂刀、齿刀等刀具即可满足施工条件，但考虑到卵石单轴抗压强度较大，且处于中密~密实状态，也可以考虑使用滚刀。因此，考虑复合盾构，刀盘配备切刀、滚刀、撕裂刀、齿刀、贝壳刀等。

2盾构选型分析2.2盾构机型选择目前最常用的盾构机型为土压平衡盾构和泥水平衡盾构，所谓盾构机型的选择，主要是指在这两种盾构机型之间做比选，这也是整个盾构机选型最重要的一个步骤和环节。在正式讲解这个步骤之前，请各位同学根据上节课所讲授的三种盾构选型的具体方法对成都地铁1号线4标段盾构机型进行比选（10分钟）。要求分组完成，得出结论，并陈述选型理由。土压平衡盾构泥水平衡盾构

2盾构选型分析2.2盾构机型选择2.2.1盾构机型选择的难点1.根据渗透系数进行选型，地层渗透系数大于10-4m/s，宜选用泥水平衡盾构；2.根据细粒土含量选型，粘粒和粉粒含量小于40%，宜选用泥水平衡盾构；3.根据孔隙水压大小选型，地下水类型为孔隙潜水，即非承压水，从这点来看可考虑采用土压平衡盾构。因此，单纯用这三种经验方法判定尚无法确定应选用何种盾构机型。加之，盾构选型，除了考虑安全适应性之外，还需要考虑经济及环保因素，因此，还应从这几个方面对盾构选型进行论证分析。

2盾构选型分析2.2盾构机型选择2.2.2两种机型的可行性分析（1）泥水平衡盾构可行性分析泥水平衡盾构平衡掌子面的前提是在掌子面上快速形成一层泥膜，因此，选择泥水平衡盾构首先要确定地层是否具备形成泥膜的条件。①泥膜形成的可能性泥膜形成对土层中的细颗粒含量有一定的要求，其形成的难易程度以及状态都与细颗粒含量有直接关系。根据细颗粒含量多少，泥膜大致可分为三个类型。类型1：泥水几乎不产生渗透，只形成泥膜。类型2：土体孔隙大，泥水全部渗走不产生泥膜。类型3：介于类型1和类型2之间，即泥水渗走的同时也形成泥膜。

2盾构选型分析2.2盾构机型选择2.2.2两种机型的可行性分析类型I——泥皮型泥膜类型II——没有形成泥膜类型III——泥皮+渗透带型泥膜四标段土层粘性土含量为10~35%，卵石的孔隙基本是由细砂及中砂充填，有一定的细颗粒，控制好泥浆的质量，并辅助以一定量的添加剂（膨润土及高分子聚合物等）。即可形成有效泥膜，因此，四标段选择泥水平衡盾构的基本条件是具备的，但可能需要用到一定量的添加剂，会增加施工成本。

2盾构选型分析2.2盾构机型选择2.2.2两种机型的可行性分析②粒径＞0.5m漂石的适应性分析本盾构项目另外一个难点是大粒径漂石的处理问题，对于粒径超过500mm的漂石，不论是土压平衡盾构还是泥水平衡盾构都较难处理。由于周围土体对大粒径漂石约束力较差，刀具无法有效破碎漂石，且德系泥水平衡盾构排泥泵前的破碎机无法破碎超500mm的漂石，为了确保排泥管不堵塞，需要人工移除此类大粒径漂石，因此，需要运用带压换刀作业的对掌子面进行加固，人员进入泥水仓破除漂石，此