2025年国家公务员面试热点素材合集 .pdfVIP

士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎?死而后已，不亦远乎?——《论语》

2025··············

1.2025··············篇一

热点背景：

“五一”假期期间不少人面对暴涨数倍的酒店费用望而兴叹。这种情况下，

一种“零成本”住宿的旅游形式在网络上悄然传播开来——交换式旅游，即两个

陌生人互相前往对方所在城市旅游，免费入住对方家里，省去住宿费用。

这种旅游形式并不是新生事物，其发端于在国外，一般包含两种方法：一是

约定日期同时交换，另一种是错开时间交换。此类模式虽已发展多年，却始终限

于小众范围，对不少人来说这种交换还是过于大胆。相关投票结果显示，约有62%

的人认为交换式旅游“不靠谱”，仅30%的人认为“可以试试”。

模拟示例：

当下一种“零成本”住宿的旅游形式在网络上悄然传播开来——交换式旅游，

即两个陌生人互相前往对方所在城市旅游，免费入住对方家里，省去住宿费用。

约有62%的人认为交换式旅游“不靠谱”，仅30%的人认为“可以试试”。对于

“交换式旅游”，请谈谈你的看法。

参考解析：

1.表明自身观点。交换式旅游作为新兴的一种旅游方式吸引了很多年轻人和

背包客，成了个性化的出游选择，但对于面临的问题，也应及时规范，保障双方

利益。

2.分析“交换式旅游”的意义。

(1)节约成本。旅游中，住宿费是比较重要的一部分支出，这样双方都免去

了一笔住宿费用。

(2)节省时间。规划出游路线花费很多时间，通过交换可以推荐当地特色，

互相给出旅游路线，避免踩坑。

(3)广交朋友。通过互相交换住宿，年轻人可以根据相同的爱好结交到更多

朋友，拓宽朋友圈。

3.分析“交换式旅游”当前存在的问题。

海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。——林则徐

(1)安全无法保证。作为当前的一种小众旅游方案，双方履行约定全靠个人

自觉，存在安全隐患，比如在不知对方背景的情况下住到对方家中，自身安全能

否得到保证?如何防止家中财物被盗窃和损毁?

(2)住宿环境真实性出现偏差。入住之前没有实地考察居住环境，可能存在

一方住宿环境良好，布置得当，一方却上传虚假照片，实则住宿环境堪忧等问题，

从而降低旅游体验。

(3)监管机制不完善。我国目前没有严格的监管机制和法律规范，在交换式

旅行走红后，对于合约条款、环境卫生、定价标准都没有统一的要求，容易出现

违约退款、物品损毁等等的问题。

(4)维权难。由于我国的信用体系不完善，缺乏相关法律规范，一旦一方突

然毁约，一方则无法确认另一方的身份和房源真实性，将陷入无法维权的境地，

损害当事人的权益。

4.如何解决“交换式旅游”存在的问题。

(1)了解情况签订合同。为了维护好自身权益，交换双方在入住之前提前了

解对方基本情况、是否有违法犯罪经历、房产信息，住宿环境等，并明确双方权

利义务，对涉及隐私的部分进行约定，通过具备法律效力的方式确认责任和义务，

以此来约束双方的行为。

(2)完善法律法规。国家层面要加快对于这种新兴且小众的旅游方式完善法

律法规，建立行业标准的门槛，对于没有备案、登记及批准的要及时调查约谈;

对于出现问题的要进行查处和规范。

(3)落实实名登记。参与交换旅游者必须进行实名登记和注册，对于不提供

真实信息，或者冒用他人信息进行虚假注册的用户，不能参与到交换旅游中来。

(4)完善信用评价机制。平台可以联合其他机构，如消费信用、银行信用等