- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
人形机器人生成内容著作权合理使用制
研究
主讲人:
人形机器人技术概述
著作权法基本原理
人形机器人生成内容特
性
合理使用制度探讨
著作权合理使用案例分
析
制度改进建议与展望
目录
1970年代,日本工程师开发出WABOT-1,是世界
上第一个全尺寸人形机器人。
2000年以后,随着AI技术的发展,人形机器人开始集成更复杂的传感器和算法。
研究者通过模仿人类肌肉和骨骼结构,开发出更自然运动的人形机器人,如ASIMO。
近年来,人形机器人通过深度学习等技术,其语言理解和情感交互能力得到显著增强。
早期人形机器人原型
智能控制技术突
破
仿生学与机器人学结合
交互能力的提升
技术发展历程
自然语言处理能力
人形机器人已能通过自然语言处理技术理解并回应人类语言,如Siri和
Alexa。
高级运动协调
人形机器人在运动协调方面取得进展,
如能够进行复杂的舞蹈动作或在不平坦地面上行走。
自主学习与适应
采用机器学习算法,机器人能通过观
察和交互学习新技能,如BostonDynamics的Atlas。
当前技术水平
人形机器人与人类协作的增强
人形机器人将更好地与人类协作,通过自然语言处理和
情感识别技术,提高交互的自然度和效率。
人形机器人自主学习能力的提升
未来人形机器人将通过深度学习和人工智能技术,实现
更高级别的自主学习和决策能力。
人形机器人在服务行业的应用
随着技术进步,人形机器人将更广泛地应用于医疗、教
育和零售服务行业,提供个性化服务。
未来发展趋势
01
02
03
COPYRIGHT
LAW
著作权法的目的
著作权法旨在平衡创作者权益与社会公共利益,促进知识传播和文化发展。
Copyright
著作权法的保护对象
著作权法保护的对象包括文学、
艺术和科学作品,如书籍、音乐、电影等。
著作权法的起源
著作权法起源于18世纪的英国,旨在保护作者的创作权益,鼓励文化创新。
著作权法的定义
保护原创作品
著作权法保护文学、艺术和科学领域内具有独创性的作品,如小说、音乐、绘画等。
限制复制权
著作权法限制未经授权的复制行为,确保创作者对其作品的复制权得到尊重和保护。
规范改编权
改编权涉及将原作品转换成其他形式的权利,如将小说改编成电影,受到著作权法的规范。
保护表演者权利
表演者对其表演享有著作权,包括表演的录制、传播等权利,受到法律的保护。
著作权法的保护范围
合理使用允许在不侵犯著作权的前
提下,有限度地使用受保护的作品,
如引用、评论等。
55
教育机构和研究人员在特定条件下,
可以使用受著作权保护的作品,如
用于教学和学术研究。
55
为了公共利益,如新闻报道、法律
程序等,可以对著作权作品进行合
理使用,不构成侵权。
55
著作权法的限制与例外
教育与研究例外
公共利益例外
合理使用原则
创作灵感来源
人形机器人通过深度学习和模仿人类行为,获取创作灵感,生成独特的内容。
创作过程的自主性
机器人在创作过程中展现出一定程度的自主性,能够独立完成从构思到实现的创作流程。
创作内容的多样性
人形机器人能够结合不同领域的知识,创作出跨学科、多样化的作品。
内容创作过程
03
技术与创意的结合
评估人形机器人在生成内容时,技术实现与创意构思的结合程度,以及这对独创性的影响。
01
独创性标准界定
探讨人形机器人创作内容是否满足著作权法中对独创性的基本要求,如创新性和个性表达。
02
创作过程的自主性
分析机器人在创作过程中是否展现出独立的思考和选择,从而判断其内容的独创性程度。
内容独创性分析
内容与人类作品对比
创作过程的差异
人形机器人通过算法生成内容,而人类作品源于个人经
验与情感表达。
原创性与模仿性
机器人作品可能缺乏人类的独创性,更多体现为对现有
作品的模仿和重组。
情感深度的体现
人类作品通常能表达深层情感,而机器人生成内容在情
感深度上可能有所欠缺。
合理使用制度的定义
tOPYRIGHT
合理使用与侵权的区别
合理使用是法律允许的使用行为,
而侵权则是未经许可使用他人作品,可能面临法律责任。
合理使用制度的判定标准
合理使用通常考虑使用的目的、
性质、数量和对原作市场价值的影响等因素。
合理使用制度的法律基础
合理使用制度源于版权法,允许
在特定条件下无需版权持有人许可使用受版权保护的作品。
合理使用制度的适用范围
教育和研究目的
在教学和学术研究中,合理使用制度允许有限度地使用受
版权保护的作品,以促进知识传播。
新闻报道和评论
新闻机构在报道时可引用受版权保护的材料,评论员也可
在评论中使用相关内容,以提供背景信息。
图书馆和档案馆的保存
图书馆和档
您可能关注的文档
- 结构力学讲义-图文_1-343_1.pptx
- 结构力学讲义-图文_1-343_2.pptx
- 三年级上册语文期末冲刺卷(24秋).pptx
- 生成式人工智能的研究现状和发展趋势.pptx
- 生成式人工智能对就业的三重效应及其应对.pptx
- 生成式人工智能对人的主体性的挑战及应对.pptx
- 生成式人工智能赋能教育变革的逻辑.pptx
- 生成式人工智能赋能精准教学的路径探析.pptx
- 生成式人工智能技术知识产权归属.pptx
- 生成式人工智能价值观及伦理风险.pptx
- 2024年湖南省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年江西省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年安徽省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年福建省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年广东省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年河北省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年河南省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频.docx
- 2024年湖北省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年湖南省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
- 2024年江苏省高考英语试卷(含答案解析)+听力音频+听力原文.docx
文档评论(0)