2025年一级造价师之工程造价案例分析(水利)题库与答案 .pdfVIP

以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》

2025年一级造价师之工程造价案例分析（水利）题

库与答案

大题（共10题）

一、某中小流域治理工程招标（招标控制价500万元），在招标文件中出现以

·····1························2025万元

以上，外地企业注册资金3000万元以上；类似工程业绩：本流域治理工程业绩

不少于2个。（2）关于投标人资信的描述。评标办法中对投标人资信的评价标

准为：已与招标人合作过且未发生合同纠纷的投标人评为A等（百分制评价为

90分），初次合作的投标人评为C等（百分制评价为70分）。（3）关于投标

保证金的描述。本项目投标保证金为20万元，投标人提交投标文件后不允许撤

回，否则没收投标保证金。（4）关于现场踏勘的描述。招标人不组织现场踏

勘。在此期间应某个投标人的请求，招标人陪同其考察了现场。

【问题】

1．对上述招标文件中的描述做出分析和判断。2．根据背景（2）的描述，如果

评标办法中“投标人资信”权重0.03，评标基准价496万元，且每偏离1%扣1

分，仅就“投标人资信”和报价得分做简要的计算和分析（提示：将得分分值

换算成报价差异）。

【答案】1．招标文件中描述背景的分析和判断：背景（1）显然具有地方保护

主义思想，缺乏公平性，违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中

“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。对

类似工程经验的要求也不合理，类似工程经验是指工程规模、结构、技术特点

与应用等的类似，考察投标人完成投标项目可行性，将类似工程限定在特定的

范围也具有排斥潜在投标人的嫌疑。背景（2）对投标人实行差别对待，不具备

公平性，也没有任何法律依据，对未合作过的投标人直接判断“一般”，有

“疑罪从有”的嫌疑，违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》中“不

得对潜在投标人或者投标人实行歧视待遇”的规定，也违反了《评标委员会和

评标方法暂行规定》第十七条中“招标文件中规定的评标标准和评标方法应当

合理，不得含有倾向或者排斥潜在投标人的内容，不得妨碍或者限制投标人之

间的竞争”的规定。背景（3）投标保证金为20万元，明显偏高，《中华人民

共和国招标投标法实施条例》第二十六条规定，投标保证金不得超过招标项目

估算价的2%。“投标人提交投标文件后不允许撤回”的说法是错误的，根据

《中华人民共和国招标投标法》规定，投标文件生效后不允许撤回，但提交不

等于生效，《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条规定：投标人

在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改、替代或者撤回

已提交的投标文件，并书面通知招标人。投标文件生效有特定的时间点，一般

在招标文件中写明，只要在生效前撤回都是合法的，招标人无权没收投标保证

金。背景（4）描述是正确的，招标人不组织现场踏勘是合法的，《中华人民共

和国招标投标法》第二十一条规定“招标人根据招标项目的具体情况，可以组

织潜在投标人踏勘项目现场”并不是强制性条款。但应某个投标人请求陪同现

英雄者，胸怀大志，腹有良策，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志者也。——《三国演义》

场踏勘是错误的，对其他投标人不公平。《中华人民共和国招标投标法实施条

例》第二十八条规定：招标人不得组织单个或者部分潜在投标人踏勘项目现

场。2．根据背景（2）的描述，假定合作过的投标人为A，未合作过的投标人

为B，则：A“投标人资信”得