尾矿库事故分析.ppt

省安全监管局有关人员于2004年6月组织专家组对镇安黄金矿业公司进行的安全评估工作不够严密，方法不够规范，所作出的评估报告不够真实，对日后的安全检查、评价、审验以及该矿的安全管理与违规扩容加坝产生了影响；在对安评人员培训工作中组织不严密，培训时间短，管理档案缺失，且违规为现役军人办理安评人员资质证；对陕西旭田安全技术服务公司的颁证授权审查把关不严，监管不到位，是造成事故的管理原因。1镇安县米粮镇人民政府对尾矿库下游居住村民的安全监管失察失管，是造成事故的管理原因之一。2镇安黄金矿业公司对事故发生负直接责任，西安有色冶金设计研究院矿山分院工程师王建军和陕西旭田安全技术服务有限公司对事故发生负主要责任，镇安县人民政府对事故发生负主要管理责任，西安兴秦技术开发总公司和西安三联有色公司对事故发生负重要管理责任，镇安县、商洛市和省安全监管部门对事故发生负管理责任，镇安县米粮镇人民政府对事故发生负一定的管理责任。3因渗流破坏而发生的事故黄梅山(金山)尾矿库该库位于安徽省马鞍山市，隶属黄梅山铁矿，该库原设计初期坝坝址位于金山坳公路，库区纵深338m，尾矿坝总高30m，库容240×104m3，库区汇水面积0.25km2。施工中为减少占地，将初期坝址向库内推移188m，库区纵深仅为150m，汇水面积0.2km2，当尾矿堆积坝顶标高50m时，相应库容103×104m3。初期坝坝高6m，为均质土坝，于1980年建成投入运行，采用上法筑坝，至发生事故时，总坝高21.7m(至子坝顶)，库内贮存尾矿及水84×104m3。由于库深仅为150m，为确保澄清水质、尾矿库内经常处于高水位运行状态，一般干滩长度仅保持在20m左右，达不到规范要求。1986年4月30日凌晨发生溃坝事故，溃坝前子坝顶部标高45.7m(此前设计单位经核算已明确提出尾矿坝顶标高不得超过45m)、子坝前滩面标高44.88m(子坝高0.82m、坝顶宽1.2m、为松散尾矿所堆筑)、库内水位已达44.96m(处于子坝拦水状态，并且根据此前观测记录，坝内浸润线已接近坝坡，坝体完全饱和)。由于松散尾矿堆筑的子坝的渗流破坏导致溃坝、坝顶溃决宽度245.5m、底部溃决宽度11lm，致使库内84×104m3的尾矿及水大部分倾泻。下游2km范围内的农田及水塘均被淹没，坝下回水泵站不见踪影(仅有设备基础尚存)。本次事故造成19人死亡、95人受伤，生命财产损失惨重。造成此次溃坝的主要原因是子坝挡水，是典型的渗流破坏导致溃坝的实例。坝体溃决前的断面如图6所示。因排洪设施损坏发生的事故栗西沟尾矿库栗西沟尾矿库位于陕西省华县，隶属于金堆城钼业公司。栗西沟属于黄河水系的南洛河的四级支流，栗西沟水流人麻坪河经石门河进入南洛河中。栗西沟尾矿库汇水面积10km2，尾矿库洪水经排洪隧洞排人邻沟中再注入麻坪河。尾矿库初期坝为透水堆石坝，坝高40.5m，上游式筑坝，尾矿堆积坝高124m，总坝高164.5m，总库容1.65×108m3。尾矿库排洪系统设于库区左岸，原设计由排洪斜槽、两座排洪井、排洪涵管及排洪隧洞组成。后因排洪涵管基础存在不均匀沉陷等问题，将原设计排洪系统改为使用3～5年后，另外建新的排洪系统。新排洪系统是在距排洪隧洞进口的49.5m处新建一座内径3.0m的排洪竖井，井深46.774m，上部建一柜架式排洪塔，塔高48m，新建系统简称为新1号井。排洪隧洞断面为宽3.0m、高3.72m的城门洞型，底坡1.25％，全长848m，其中进口高30m为马蹄型明洞，隧洞中有614m长洞段拱顶未进行衬砌，尾矿库平面图如图7所示。01该库于1983年10月投入运行、排洪隧洞于1984年7月起开始排洪。随着生产运行，库内尾矿堆积逐年增高，隧洞内漏水量亦相应增大，至1988年4月6日漏水量已达332.3m3/h(库内水位1189m)。021988年4月13日23时左右在距新一号井43～45m处，隧洞线上(距轴约1.5m)水面发生旋涡，水面开始下降。至4月14日凌晨3时30分左右，库内水位已下降1m多，库内存水已基本泄尽。此时，库面发现1号塌陷区，长约26.5m、宽度42m、深度约27m、塌陷体约为1.8×104m3。至晚上9时左右又发生第二个塌陷区、长度约14m、宽度27m、深度达48m、塌陷体约为1.5×104m3，两塌陷体总体积达3.3×104m3。本次隧洞塌落事故共流失尾矿及水体136×104m3，造成栗裕沟下游的栗裕沟、麻坪河、石门沟、洛河、伊洛河及黄河沿线长达440km(跨两省一市)范围内河道受到严重污染。本次事故造成736亩耕地被淹没，危及树木235万株、水井118眼，冲毁桥梁132座(中小型)、涵洞14个，公路8.9km被毁，受损河堤长度18km，死亡牲畜及家禽6885头(只)，