课题申报书：政治安全视角下生成式AI信息失序风险的识别与治理研究.docxVIP

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证

求知探理明教育，创新铸魂兴未来。

政治安全视角下生成式AI信息失序风险的识别与治理研究

课题设计论证

一、研究现状、选题意义、研究价值

研究现状

随着人工智能技术的快速发展，生成式AI在信息传播、内容创作等领域展现出巨大潜力。然而，生成式AI在带来便利的同时，也引发了信息失序风险。这些风险包括虚假信息、恶意内容、网络谣言等，对政治安全和社会稳定构成威胁。目前，国内外对于生成式AI信息失序风险的研究尚处于起步阶段，相关理论体系和方法论尚不完善。

选题意义

本研究以政治安全为视角，关注生成式AI信息失序风险，旨在为我国信息治理提供理论支持和实践指导。选题具有以下意义：一是回应时代需求，应对生成式AI带来的信息失序风险；二是填补研究空白，丰富生成式AI信息治理的理论体系；三是为我国信息治理提供决策参考，维护政治安全和社会稳定。

研究价值

本研究的价值主要体现在以下几个方面：一是理论价值，通过构建生成式AI信息失序风险识别与治理的理论框架，为相关领域的研究提供理论基础；二是实践价值，通过实证研究，为我国信息治理提供可操作的策略和方法；三是社会价值，有助于提高公众对生成式AI信息失序风险的认识，增强信息治理的针对性和有效性。

二、研究目标、研究对象、研究内容

研究目标

本研究旨在构建生成式AI信息失序风险识别与治理的理论框架，提出有效的识别与治理策略，为我国信息治理提供理论支持和实践指导。

研究对象

本研究以生成式AI信息失序风险为研究对象，重点关注虚假信息、恶意内容、网络谣言等对政治安全和社会稳定的影响。

研究内容

本研究包括以下内容：一是生成式AI信息失序风险的内涵与特征；二是生成式AI信息失序风险的识别方法；三是生成式AI信息失序风险的治理策略；四是生成式AI信息失序风险的实证研究。

三、研究思路、研究方法、创新之处

研究思路

本研究采用文献综述、理论分析、实证研究相结合的研究思路。首先，通过文献综述了解生成式AI信息失序风险的研究现状；其次，运用理论分析构建生成式AI信息失序风险识别与治理的理论框架；最后，通过实证研究验证理论框架的有效性。

研究方法

本研究采用文献分析法、案例分析法、实证研究法等方法。文献分析法用于梳理生成式AI信息失序风险的研究现状；案例分析法用于分析生成式AI信息失序风险的典型案例；实证研究法用于验证理论框架的有效性。

创新之处

本研究的创新之处在于：一是以政治安全为视角，关注生成式AI信息失序风险；二是构建生成式AI信息失序风险识别与治理的理论框架；三是提出有效的识别与治理策略，为我国信息治理提供理论支持和实践指导。

四、研究基础、保障条件、研究步骤

研究基础

本研究基于以下基础：一是我国信息治理的实践背景；二是生成式AI技术的发展现状；三是相关领域的研究成果。

保障条件

本研究具备以下保障条件：一是充足的文献资料；二是稳定的科研团队；三是相关领域的专家支持。

研究步骤

本研究分为以下步骤：一是确定研究目标和内容；二是收集文献资料，进行文献综述；三是构建生成式AI信息失序风险识别与治理的理论框架；四是进行实证研究，验证理论框架的有效性；五是撰写研究报告，提出政策建议。

总之，本研究旨在为我国信息治理提供理论支持和实践指导，以应对生成式AI带来的信息失序风险，维护政治安全和社会稳定。

（课题设计论证共1361字）

课题评审意见：

本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。

课题评审标准：

1、研究价值与创新性

评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。

2、研究设计与科学性

课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。

3、实践应用与可行性

课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。

4、文献综述与理论基础

课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对相关领域的研究现状和发展趋势有清晰的认识，