管沟土方回填碾压试验报告.pptxVIP

管沟土方回填碾压试验报告本报告详细阐述了管沟土方回填过程中的碾压试验要点,包括实验设计、操作流程及结果分析,为工程实施提供依据。作者：

实验背景及目的实验背景在管沟回填施工中,合理控制土方填筑的密实度是确保管线结构稳定性的关键。此次试验旨在探索不同碾压工艺下,对管沟回填土层的压实效果及其影响因素。实验目的通过实际现场试验,分析不同碾压工艺对管沟回填土层密实度的影响,为后续工程施工提供优化措施与建议。

试验地点与工程概况本次试验地点位于某市南部地区的一处市政管网建设项目现场。该工程主要包括深度4-6米的管沟开挖、管线安装及沟槽回填等作业。试验旨在评估不同碾压方式对土层的压实效果，以指导现场的回填及压实施工。

试验过程及要求1制定试验计划根据施工要求制定详细的试验计划2勘察试验场地选择合适的试验场地并进行现场勘察3准备试验设备收集必要的试验仪器和测量工具4执行试验操作按照计划依次进行各项试验步骤试验过程依照预先制定的试验方案有序进行,包括制定详细的试验计划、选择合适的试验场地、准备必要的试验设备,并按步骤执行各项试验操作。整个过程严格遵守试验要求,确保试验数据的准确性和可靠性。

试验设备及方法试验设备试验过程中使用了各类土方回填和土壤压实设备,包括不同规格的振动碾、平地机等机械设备。含水量测试采用标准烘干法对回填土的含水量进行测试,确保达到最佳压实水分。密实度测试采用现场密实度测试方法,如核密度法或砂锥法,测量不同压实层次的土壤密实度。

碾压机械参数选择振动碾轧选择合适的振动参数,如振幅和频率,以有效提高土层压实度。适当调整振动幅度和频率可以提升碾压效果。重量配置根据回填土质量和层厚调整碾压机械重量,增加静载压力以提升压实效果。优化机械重量配置可提高碾压质量。压轮尺寸选择合适的压轮尺寸,既要能覆盖整个回填层,又要不影响移动作业。合理的压轮尺寸有利于均匀压实。

碾压层厚度控制合理控制回填土的碾压层厚度是确保路基工程质量的关键。本试验采用分层碾压的方式,每层厚度控制在20-30cm之间,并利用专业级压实度测试仪对各层次进行现场检测。通过分层碾压,可以有效避免土层过厚导致的密实度不足,同时也避免了频繁翻整的施工工艺,提高了施工效率和工程质量。

含水量试验方法1取样在回填土中随机采集代表性样品2烘干将样品置于烘箱中充分干燥3称重对干燥样品进行称重记录4含水率计算根据公式计算得出含水率百分比在实际施工中,我们需要定期采集回填土样品,通过严格的试验流程来测定其含水率。这不仅有助于确保回填过程中满足含水度要求,也为后续的碾压工艺提供了重要依据。

试验测试内容尺寸测量测量回填土层的厚度和宽度,确保达到设计标准。含水量测试检查回填土的含水量,确保符合施工要求。压实度测试使用贫重度测试仪测量不同层次的压实度。强度检测对灌注的水泥浆进行强度检测,确保达到设计标准。

试验测试结果12试验次数共进行12次试验,覆盖不同的施工情况。4含水量测试针对不同回填土进行4次含水量测试。18压实度检测共计18次压实度检测,评估碾压效果。8强度试验对8个不同位置的回填土进行强度实测。通过一系列的试验测试,我们全面评估了管沟回填土的施工质量和工艺控制效果。包括含水量测试、压实度检测、强度实测等内容,为后续工程施工提供了重要的数据支撑。

土层压实度分析通过试验数据分析,可以看出不同层次的压实度存在差异。表格中展示了各个层次的压实度情况,可以清楚地了解到不同位置和深度的回填土压实效果。层次压实度(%)对比要求浅层92%达标中层88%略低于要求深层95%超出要求总体而言,不同层次的压实效果较为均匀,可以满足工程质量要求。后续可进一步优化碾压工艺,确保各层压实度达到设计标准。

水泥浆灌浆效果分析注浆前抗压强度(MPa)注浆后抗压强度(MPa)上述数据表明，注浆后各地层的抗压强度均有明显提高。其中砂砾石层提高幅度最大，表明水泥浆灌浆效果最佳。粉土层和粘性土层的强度提升也十分显著。

回填土密实度分析回填土层实际密实度设计要求密实度达标情况浅埋层95%≥95%符合中间层97%≥97%符合深埋层98%≥98%符合通过分析各回填土层的密实度数据，可以看出所有回填土层都达到或超过了设计要求，中深层的密实度更加理想。这表示碾压施工工艺是有效的，达到了设计目标。

碾压次数分析3碾压次数根据现场试验结果，最佳碾压次数为3次。2碾压层厚每层压实厚度控制在20cm左右。90%压实度压实度可达到90%的设计要求。通过对碾压次数的分析,实现了对回填土的良好压实。合理控制每次碾压厚度和次数,既确保了压实质量,又节约了施工成本。

沉降量分析根据回填土沉降量数据分析,各试验点沉降量在10-15mm之间,满足设计要求。

回填土强度检测检测点位回填深度含水量夯实密度土层强度管沟1#1.0m18.5%2.05g/