[宣城]2024年安徽宣城市中心医院第二批次招聘35人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解.docxVIP

[宣城]2024年安徽宣城市中心医院第二批次招聘35人笔试历年典型考点（频考版试卷）附带答案详解

一、单选题(共400题)

1、近代分权学说最终完成者是(?)。

A.卢梭

B.洛克

C.孟德斯鸠

D.波丹??

解析：参考答案：C

2、某研究机构调查分析了208名有心痛和心律不齐等症状的病人，在开始接受手术治疗时通过问卷报告了自己对病情的看法，其中约20%的人非常担忧病情会恶化，有的人甚至还害怕因此而死亡，其他人就没有那么担忧。后来随访调查表明，那些术前有严重担忧情绪的人手术后半年复发率高于其他人。研究人员认为担忧情绪不利于心脏病的康复。

??以下哪项如果为真，最能支持上述结论?______

A.有研究表明担忧情绪会抑制大脑前额叶皮层活动，使人更抑郁

B.研究人员发现那些有严重担忧情绪的人更关注自己的健康状况

C.那些有严重担忧情绪的人血液中含有加重心脏病风险的化学物质

D.担忧情绪对健康是一个潜在威胁，会导致癌症、糖尿病等多种疾病??

解析：参考答案：C

[解析]加强支持型题目。题干的论点为担忧情绪不利于心脏病的康复。C项指出有严重担忧情绪的人血液中含有加重心脏病风险的化学物质，在担忧情绪和心脏病之间构建了有效的联系。故选C。

3、龙门石窟位于()

A.河南洛阳

B.山西大同

C.甘肃敦煌

D.四川乐山??

解析：参考答案：A

4、下列各项中不能当然引起委托代理消灭的情形是()

A.代理事务已完成

B.被代理人死亡但代理人不知道

C.代理人辞去代理

D.代理人死亡??

解析：参考答案：B

5、2014年央视3·15晚会的主题确定为“让消费更有尊严”，这个主题的确是很解气，但能否做到?答案不明。如何才能做到“让消费更有尊严”?如果消费者没有尊严，难以维权，新《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称“新消法”)规定得再严厉，又有何意义?固然，消费者要一改以往忍气吞声、不敢维权的“脾气”，要敢于维护自身的合法权益。但消费者这种“维权品质”是需要用事实鼓励的，如果维权渠道老是不畅通，如果维权过程中老是遭遇部门的刁难，还有多少兴趣能够坚持维权?

??文段意在说明的是______

A.新消法让维权更加“给力”

B.消费维权需要每个人的参与

C.维权“给力”才能让消费更有尊严

D.让消费更有尊严，让消费更加透明??

解析：参考答案：C

[解析]本题属于意图推断题。文段开头提到2014年3·15晚会的主题，对如何才能做到让消费更有尊严，作者是有疑问的。接着作者提到了让消费更有尊严，一方面消费者要敢于维权，另一方面维权渠道应该畅通，鼓励消费者维权，只有给力的维权，才能让消费更有尊严。故选C。

6、我国组织国家预算收入执行的机关主要有??。

A.各级财政部门

B.税务机关

C.海关

D.国家金库??

解析：参考答案：ABCD

7、在现实生活中，做人的学问往往比做事的学问更具有实用价值、更重要也更难掌握。做事仅靠技术就能______，做人则是一门弹性极强的艺术，讲求的是无法量化______的分寸感。做事学一次即有毕业的可能，做人要活到老学到老，要一辈子下功夫。

??填入画横线部分最恰当的一项是：______

A.独当一面?学习

B.臻于佳境?复制

C.如鱼得水?把握

D.游刃有余?控制??

解析：参考答案：B

[解析]第二空，做人虽然是一门弹性极强的艺术，但其分寸还是可以“控制”和“把握”的，由此排除C、D。再由“做人要活到老学到老”可知，做人这门艺术也是可以“学习”的，排除A。本题选B。

8、科学家发现，人体中高密度脂蛋白(HDL)对心脏病有预防作用，每天吸烟超过20支者，体内HDL。含量明显下降。如停止吸烟，含量就会增加。HDL含量最高的是瘦子，最低的是胖子，男性在四十几岁时，HDL含量下降，女性则相反，老年妇女的HDL。含量高于老年男性。由此可知??。

A.与女性相比，男性易患心脏病

B.同是六十岁的男性吸烟者患心脏病的概率高于不吸烟的女性

C.男性年岁越大，患心脏病的概率越高

D.长得瘦的女性患心脏病概率低于长得胖的男性??

解析：参考答案：B

据题干可知HDL对心脏病有预防作用，而题干并未对各年龄段男性和女性的HDL的含量作比较，只是比较了老年男性和老年女性以及瘦子和胖子的HDL含量，由此排除A、D。男性在四十几岁之前HDL的含量是否随年岁增长而下降不得而知，故排除C。而吸烟会降低HDL的含量，由此可以推断出B，故选B。

9、不少学生的家长都让自己的孩子参加过各种形式的学校举办的假期补习班，明明是正常教学时间里上的课，却偏偏要挪到假期时间来补习，而且收取的费用相当可观，学生们不去还不行，这种行为虽然与“有偿家教”无涉，但却是典型的“利用职务之便牟取私利”的行为