岩体边坡破坏理论.ppt

因为地下水的水位随季节变化，浸润曲线f（x）在一年中随季节周期性变化。这种变化应从钻孔的监测或水井调查监测中获得。边坡的稳定性预测应从最危险的条件出发，应符合最优化原则，所以应以一年中的最高水位确定的浸润曲线f（x）计算静水压力和动水压力。楔形双滑动面岩体边坡稳定性动态数字化分析当单滑动面边坡的滑动面的倾向与斜坡的倾向交角大于30°，侧向切割面的倾角小于70°或其倾向与斜坡倾向交角大于30°时，斜坡的岩体结构转化为楔形双滑动面斜坡。这种岩体结构的斜坡是缓倾断裂构造区常见的斜坡地质结构。除缓倾断层外，缓倾节理和缓倾软弱夹层也常成为斜坡的滑动结构面，滑动结构面与斜坡的倾向很少有完全一致或接近的地质条件，所以这种结构的斜坡比单滑面结构斜坡出现的概率更高。由于岩体中节理分布的普遍性，有时斜坡的楔形双滑动面结构体常以多组的形式出现。地下水作用下的楔形双滑动面示意图n—边坡的高度；W0—单位结构体的自重；Un1—结构面Ⅰ所受的静水压力；Un2—结构面Ⅱ所受的静水压力；P10,，P20–求滑动面组合交线方向垂直作用力的合力换算所受重力的系数—结构面Ⅰ、Ⅱ的平均摩擦系数；C1,C2—结构面Ⅰ、Ⅱ的平均内聚力；—结构面Ⅰ、Ⅱ的交线的倾角；Udn—任意坡高滑移结构体所受的动水压力；产品品鉴会活动方案汇报人姓名同倾向双滑动面岩体边坡稳定性动态数字化评价这种地质结构斜坡的两个滑动结构面常为扭性和压扭性结构面，有缓倾角软弱夹层或层面缓倾的棋盘格状构造区的边坡常常具有这种边坡结构。若侧向切割面为硬性结构面，由于受到侧向切割面的限制，其稳定性系数一般较大，处于稳定状态，但如果侧向被沟谷切割，或有断层通过，则稳定性系数会大幅度的降低。同顷向双滑动面结构边坡剖面示意图若倾角较陡的滑动结构面的倾角为β，倾角较缓的滑动结构面为α，则单位宽度的单位结构体重量W11=γ。这种地质结构的稳定性计算须求出如图6-1所示的单位结构体中二部分岩体重量W111和W211。根据该图所示的结构体各个边间的角矩关系，可以得到这两部分的岩体自重分别为：任意滑体的重力:为了求任意结构体的动态稳定性系数，我们首先分析单位结构体的稳定性系数。目前以极限平衡理论求单位结构体的稳定性系数有等K法、非等K法和刚体平衡法。其中等K法认为两个滑面稳定性系数是等值的；非等K法认为二者不相等，并假定重量为W111的块体稳定性系数为1，以另一块岩体的稳定性系数代表整体岩体的稳定性系数。刚体平衡则是把滑动块体看成是刚体的前提下应用坐标轴间的平衡方程及岩体边界条件解得稳定性系数。显然，后种方法比较繁琐。非等K法只是一种特例，不能代表这个结构体失稳的一般规律。所以选择了等K法计算边坡的稳定性系数。这种方法的基本观点认为滑体下滑的稳定性系数是相等的，以此条件将列出的平衡方程解得稳定性系数。根据通过工程地质勘察获得的边界条件求得W111、W211的稳定系数为：多同倾向滑面结构体（3）岩体斜坡的优势结构体分析为解决研究目标引入单位结构体的概念。区域中岩体结构面成组赋存于岩体之中是突出的地质力学规律。所以，结构体也是按组出现于岩体中。岩体实质是三维无限非连续天然结构体，所以可以认为岩体可以含有无穷多个结构体，它们是具有相似的立体图形。由于同一区域上岩体所经历的构造应力历史是一致的，以至于结构体的各个相互对应的结构面的力学性质也是相同的。结构体的各个结构面与边坡的坡面角距关系也是一致的。这一规律启发我们研究边坡的稳定性可以研究一个特例结构体，求得它对于特定工程地质条件下的稳定性及其规律，然后推广到一般任意结构体之中。为了研究岩体稳定性数字化模型的方便，我们定义1米坡高边坡的某种结构体为单位结构体。所谓优势结构体，指经过工程地质调查和实体比例投影对比，最易失稳定一种或几种结构体。优势结构体分析，就是将结构体的两结构面组合交线倾向与斜坡倾向有较小交角，且倾角小于坡角的结构体，按组合交线倾角的从大到小和它与斜坡倾向交角的由小到大，同时考虑到滑动结构面抗剪指标大或小综合分析，依次排序，首先以最不利于稳定的结构体作为稳定性评价的对象，若经动态稳定分析，它在设计坡高范围内是稳定的，一般情况下其它结构体必然是稳定的。否则依次计算其它结构体的稳定状态。﹙4﹚建立稳定性数字化动态模型采用极限平衡方法建立稳定性数字化动态模型。考虑稳定性的影响因素根据边坡的等级边坡类型。1。最终实现每个抗滑动力因子、滑动力因子随单位坡高的增量连续的获得。建立稳定性系数与坡高的表达式。2单滑动面边坡岩体结构三维稳定性数字化动态分析一、概述与其他结构类型相比，单滑动面斜坡结构体结构简单，结构面相互制约也单一，但是单滑动面滑坡的危害性较大，产生的后果比较严重。路堑、水电工程的溢洪道