《刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究》.docxVIP

《刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究》.docx

1、本文档共17页，其中可免费阅读6页，需付费70金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

《刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究》

一、引言

在刑事审判中，鉴定意见作为一种重要的证据形式，对于案件的定罪量刑具有至关重要的作用。然而，鉴定意见的真实性、科学性和公正性往往需要通过质证和认证来确认。本文旨在探讨刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题，分析其现状及存在的问题，并提出相应的解决对策。

二、鉴定意见的质证问题研究

1.质证的意义与目的

质证是指在刑事审判过程中，对鉴定意见的真实性、科学性和公正性进行审查和确认的过程。其目的是确保鉴定意见的可靠性和合法性，为审判提供充分的证据支持。

2.质证的现状及问题

当前，我国刑事审判中鉴定意见的质证存在以下问题：一是质证程序不够规范，导致

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

更多 >