原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
以家为家，以乡为乡，以国为国，以天下为天下。——《管子》
开题报告文献综述
一、简表
学
姓名性别学号
生
简
入学时间所在班级18会计一班
况
论
中文三全食品企业高派现股利政策财务效应案例分析
文
题
英文
目
关中文现金股利政策；高派现；财务效应分析
键
词英文Cashdividendpolicy;highcashdistribution;financialeffectanalysis
二、选题依据（本项内容可以加页）
1．说明选题的理论意义与实际意义
理论意义：
关于企业现金分红政策，外国学者从上世纪起对此进行了长期的研究，相对而言，
国内学者对于股利政策的研究起步较晚，且研究方向侧重于影响股利政策的因素，研
究高派现股利政策的文献相对较少。本文以三全食品为案例，结合财务指标分析法对
于其高派现股利政策的产生的财务效应进行分析，进一步补充完善了股利政策的研究
文献，同时扩大了国内对于股利政策的研究范围。
实践意义：
本文针对三全食品高派现行为进行具体研究，结合财务管理相关知识为其提供相
关意见与改进建议，能够帮助三全食品制定、完善、实施更加科学有效的现金分红政
策，树立良好的企业形象，有利于三全食品在经济不景气时期的进一步发展。另一方
面，本文虽以三全食品为例，但研究结果也能为处于相同经济环境内的其他上市公司
提供借鉴和参考，指引企业制定更加合理的现金分红政策，具有一定的现实意义。
2．综述国内外有关选题的研究动态
吾日三省乎吾身。为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?——《论语》
国内研究现状：
对于国内上市企业股利分配政策，张天宁（2017）指出，此类政策目前并未得到
国内上市企业的充分关注，在此政策连续性上效果不突出，其中政策“任意”、“任性”
问题比较严重。在各个时期，派现水平只能被动呈现企业当年的利润状况，各时期差
异明显，出现“不分配”以及不正常派现行为等负面问题，此外少数企业管控利润分
配，出现变相分配的问题。
王子君(2016)指出上市企业股利政策和现实众多因素以及综合社会、经济环境有
关，在一定程度上影响上市企业股利政策的贯彻和执行，本分析从上市企业股利政策
着手，把影响上市企业股利政策的条件分类成内部原因（盈利能力、筹资能力、资金
自主性）以及外部原因（法律制度、国家发展局势）等。
现有文献在现金股利调节、目标股利支付率和前后两年政策之间的关系等部分并
未得到共识。此外我国上市企业的股利稳定水平不高。李伟梓赵一雯（2014）指出，
现有文献的研究结果不多，主要是因为上述文献使用的分析样本与计量方式出现问题。
国外研究现状：
国外专家WilliamBradford（2013）对比我国国有公司与私营公司的股利政策之后
指出，后者股利不高的因素是我国私营公司的外部融资问题比较严重。上述结果和国
外分析成果都表明企业再融资决策会对其股利政策造成一定的影响。
TylerJHull(2013)站在市场角度上进行分析，利用对比外部融资受限和外部融资
不受限时企业股利削减活动的市场反
文档评论（0）