网络传播时代女性群体污名化扩大趋势新闻媒体研究.docxVIP

网络传播时代女性群体污名化扩大趋势新闻媒体研究

本文是一篇新闻媒体论文，本文在借鉴前人研究成果的基础上，另辟蹊

径，结合网络传播的时代背景，借助影响力广泛的网络媒体——百度新闻为研究媒体对象来开展研究，选取了女性群体中具有代表性的三类常见的女性污名化群体作为研究样本，试图以典型个体的研究来推论总体发展的一般性特征，并对女性总体扩大趋势的表现进行了合理性分析。

第一章女性群体污名化的相关概念

第一节污名化相关概念及理论

一、污名与污名化的内涵

“污名”（stigma）—词起源于古希腊，最初指的是身体上的一种标记，之所以做这种标记是为了凸显携带标记者社会地位的低下。这些记号和烙印一旦被印在身体上，就代表着要告知他人记号的携带者是奴隶、罪犯或叛徒等带有不光彩背景的人，人们要避免在公共场合与之接触。美国社会学家欧文·戈夫曼最初将“污名”指代某种让人倍感“丢脸”的特征，这种特征的存在使得被污名者自身的身份受损。同时，戈夫曼对“污

名化”也做了系统的阐述，戈夫曼将“污名化”一词引申为一个人实际的某些特征和想象应该成为的样子之间的差别特征。从戈夫曼对污名的内涵分析来看，污名是一种与社会认同偏离的个人特征，这种特征使得个人被社会认为是失败的，使个人承受着社会的贬低。

二、污名的划分种类污名是给人施加的一种不光彩的、甚至具有侮辱性质的特征，不用类型的污名所表现的特征也不相同，随着国内外学者对污名研究的深入，不断对污名进行更细致的分类。污名被逐渐区分成不同的类型，比如精神疾病的污名、传染疾病的污名、性取向的污名、种族的污名、身体的污名等等。

根据污名的内容，戈夫曼将污名分为种族身份污名、个人特质污名和身体污名。韦斯特布鲁克和布劳曼从污名产生的来源把污名划分为个人污名和社会污名；赫里克和米特尼克根据污名产生的原因将其划分为“象征性污名”和“工具性污名”。虽然不同学科领域的学者甚至同一学科领域的学者对污名的划分不尽相同，但分类研究的最终目的是大体一致的，都是为了探究污名产生和发展的原因，旨在寻找如何去除和避免污名的具体措施。此次研究在参考其他学者对污名分类的基础上，结合网络传播时代污名发展的新特点以及污名产生的原因对污名进行了分类研究，将污名划分为个人污名、媒介污名和公众污名。

.................

第二节污名化的形成过程

污名包括了承受污名者、施加污名者和污名化等几个重要角色。林克和费伦对污名定义的延展实际上在一定程度上揭示了污名与污名化产生的过程。林克和费伦认为，当同时出现贴标签的现象、产生刻板印象、产生被区分的状态、产生身份受损以及受歧视等几大元素

时，污名化的过程就出现了。①即人与人之间会存在着的众多的差异，在差异的比较之下，社会中的一部分人为另一部分存在着不受众人欢迎的差异的人贴上标签，而所贴上的标签又与一些负面的特征相联结，使得这部分人背负上负面标签。其他人会对被贴标签的群体产生刻板印象，之后人们会将这部分被贴上负面标签的人与其他人进行区分开来，并伴随着一定的情绪表达，造成被贴负面标签人的身份的受损，歧视行为产生，相应的污名化的过程也就完成了。笔者结合女性身份污名产生的社会大背景以及林克和费伦的定义，探讨了污名化的形成过程。

一、贴负面标签

污名产生的起始环节就是贴标签。人与人之间存在着很多的差异，人们会按照对差异特征的喜好作出区分。对于相对来说不喜欢的差异特征的拥有者，人们会对其贴上带有负面特征的标签，代表着对其的不喜欢。标签贴上以后，被贴标签者与施加标签的人差别更

加明显，人们在认识这类被贴标签的人时，不再需要观察其特征，而只是通过标签就可以判断这类人。

二、从“我们”被分离成“他们”

负面标签使得人与人之间产生了差异，这种差异使得标签的携带者容易被其他人予以诟病，也使得个人从社会群体中逐渐被分离出来。原本可以称之为“我们”的同一社会群体被分离成两个部分即“我们”这类一般人人和“他们”这类带有负面标签的人，逐渐形成一种社会隔离。

...............

第二章研究设计

第一节研究对象的选择

一、媒体研究对象的选择

网络传播时代，科技的进步使得

互联网越来越多的参与到人们的生活当中，网络无时无刻都在影响着人们的生活，同时人们对网络的依赖程度也不断加深，这反过来也促进了网络的发展，网络媒体正是在这种背景下应运而生。网络的发展也使得人们获取新闻的方式发生了很大的改变，传统的纸媒对于生活节奏日益加快的现代年轻人来说其受欢迎程度日渐减弱，而声文并茂的网络媒体越来越受到大众的欢迎，人们更倾向于接受比较直观的视频新闻和图片新闻，因此，相比于传统媒体而言，网络媒体以其较大的自由度和