2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)考试题库 .pdfVIP

2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)考试题库--第1页

2023年一级造价师之工程造价案例分析（土建+安

装）考试题库

大题（共10题）

一、

【背景资料】

某市为迎接一大型体育赛事拟建一国内一流体育场馆，在招投标过程中，发生

了如下事件：事件1.体育局作为建设单位通过公开招标确定一家招标代理公

司。由于招标工作时间紧迫，双方在中标通知书发出后第2天就签订了委托合

同。之后双方对代理费用进行了协商，最后签订了一份酬金比中标价降低10万

元的补充协议。事件

2.该项目施工招标采用资格预审，3月1日开始发售资格预审文件，要求3月5

日提交资格预审申请文件。有16家施工单位报名投标，经招标代理公司资格预

审均符合要求。事件3.开标之后，由于投标单位数量较多，业主代表为了更好

控制投资，决定将招标控制价由8000万元降为7500万元；同时为了保障工程

质量，规定最低报价不得低于6500万元。事件4.评标委员会由6人组成，其

中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室副主任1人、建设单位代表1

人、政府提供的专家库中抽取的技术经济专家4人。事件5.评标过程中，B单

位为了让评标委员会注意到本项目中用到的自创专利的优越性，申请提交一份

该自创专利优越性的说明文件，并保证不会影响投标文件的实质性内容。结果

评标委员拒绝了这一申请。事件6.评标时发现，C施工单位投标报价明显低于

其他投标单位报价且未能合理说明理由；D施工单位投标报价大写金额小于小

写金额；E施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；F

施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项。事件7.7月1日评标结

束，评标委员会向业主提交评标报告并确定施工单位D作为中标后选人，业主

于7月2日向施工单位D发出中标通知书，7月18日施工单位D向建设单位提

交1000万元的履约保证金，7月20签订施工合同，合同价7000万元。

【问题】

1.1～事件4中的不妥之处，并说明理由。

2.5中评标委员会的做法是否正确?说明理由。3.6中C、D、E、F施工单位的投

标是否为有效标?说明理由。4.7中的不妥之后，说明理由。

【答案】问题1：事件1.在签订委托合同后双方又另行签订了一份酬金比中标

价降低10万元的补充协议不妥。招标人和中标人应当依照招标投标法和招投标

法实施条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要

条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再

行订立背离合同实质性内容的其他协议。事件

2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)考试题库--第1页

2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安装)考试题库--第2页

2.“3月1日发售资格预审文件，要求3月5日提交资格预审申请文件”不

妥。资格预审文件的发售期不得少于5日；依法必须进行招标的项目提交资格

预审申请文件的时间，自资格预审文件停止发售之日起不得少于5日。“经招

标代理公司资格预审均符合要求”不妥。国有资金占控股或者主导地位的依法

必须进行招标的项目,招标人应当组建资格审查委员会审查资格预审申请文件。

事件3.“将招标控制价由8000万元降为7500万元；同时为了保障工程质量，

规定最低报价不得低于6500万元”不妥。招标控制价应在招标时公布，不应上

调或下浮（清单计价规范），招标人不得规定最低投标限价（招投标法实施条

例）。事件4.“评标委员会由6人组成，其中当地建设行政管理部门的招投标