我国诉讼协商机制.docxVIP

PAGE

1-

我国诉讼协商机制

一、诉讼协商机制的概述

(1)诉讼协商机制，作为一种新型的纠纷解决方式，在我国近年来得到了迅速发展和广泛运用。它是指在诉讼过程中，当事人基于自愿原则，在法院的主持下，通过协商、调解等方式达成和解，从而结束诉讼的一种机制。据统计，我国近年来诉讼协商案件数量逐年攀升，从2016年的100万件增长至2021年的500万件，同比增长了500%。这一数据充分反映了诉讼协商机制在解决民事纠纷中的重要作用。

(2)诉讼协商机制的兴起，得益于我国法治建设的不断推进和司法改革的深入推进。首先，我国《民事诉讼法》和相关司法解释对诉讼协商机制进行了明确规定，为诉讼协商提供了法律依据。其次，法院在审判工作中积极推动诉讼协商，通过设立专门的诉讼协商庭、开展巡回审判等方式，降低了当事人的诉讼成本和时间成本。以某市法院为例，2020年共开展诉讼协商案件10000余件，其中调解成功的案件占到了总数的80%，有效促进了社会和谐稳定。

(3)诉讼协商机制在实践中取得了显著成效，主要体现在以下几个方面。首先，诉讼协商有助于提高审判效率。与传统诉讼相比，诉讼协商案件审理周期缩短了50%以上，极大提高了司法资源的使用效率。其次，诉讼协商有利于降低当事人的诉讼成本。据统计，诉讼协商案件的律师费、诉讼费等费用降低了30%左右。最后，诉讼协商有助于促进当事人之间的和解。在协商过程中，当事人可以充分表达自己的诉求，通过沟通和协商达成共识，从而避免了诉讼带来的对立和矛盾。例如，在某一起劳动争议案件中，双方当事人通过诉讼协商，最终达成了和解协议，避免了长时间诉讼带来的经济损失和精神压力。

二、诉讼协商机制的法律法规与政策支持

(1)诉讼协商机制的法律法规与政策支持是我国司法体系不断完善的重要体现。我国《民事诉讼法》第128条规定，当事人可以申请调解，调解达成协议的，法院应当制作调解书。此外，最高人民法院发布的《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》对诉讼协商的具体程序、调解协议的效力等进行了详细规定。据统计，自2012年该规定实施以来，全国法院民事调解案件数量逐年上升，调解成功率达到70%以上。

(2)政策层面，我国政府高度重视诉讼协商机制的发展。2015年，最高人民法院、司法部等部门联合发布《关于进一步深化民事诉讼繁简分流改革的若干意见》，明确提出要完善诉讼协商机制，推动多元化纠纷解决机制。同年，国务院发布的《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》也强调，要充分发挥诉讼协商在解决纠纷中的作用。以某省为例，2019年该省法院通过诉讼协商方式解决纠纷的案件数占总纠纷解决案件数的30%，有效提升了司法公信力。

(3)在实践中，各地法院积极探索诉讼协商机制的配套措施。例如，某市法院设立了专门的诉讼协商庭，配备了专业的调解员，对符合条件的案件优先适用诉讼协商程序。此外，一些法院还与行业协会、调解组织等合作，共同推动诉讼协商机制的落实。如某法院与当地商会联合开展“商会调解+诉讼协商”试点工作，取得了显著成效，试点期间调解成功率达到了85%，有力促进了当地经济社会的和谐稳定。

三、诉讼协商机制的具体运作模式

(1)诉讼协商机制的具体运作模式通常包括以下几个步骤：首先，当事人向法院提出诉讼协商申请；其次，法院对申请进行审查，确认符合条件后，指派调解员或法官主持协商；接着，调解员或法官组织当事人进行沟通，协助双方就争议事项进行协商；最后，若协商达成一致，双方签署调解协议，法院依法制作调解书。

(2)在诉讼协商过程中，调解员或法官的角色至关重要。他们需保持中立，引导双方当事人进行理性沟通，避免情绪化，确保协商过程的公正和效率。调解员通常具备丰富的法律知识和调解技巧，能够有效化解矛盾。例如，在某起租赁合同纠纷中，调解员通过多次沟通，促使双方在租金和租期问题上达成一致，避免了诉讼。

(3)诉讼协商机制的运作模式还体现在对调解协议的确认和执行上。一旦调解协议达成，法院将对协议进行审查，确认其合法性和有效性。调解协议经法院确认后，具有与生效判决同等的法律效力。若一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可向法院申请强制执行。在执行过程中，法院将依法采取强制措施，保障调解协议的履行。

四、诉讼协商机制的优势与挑战

(1)诉讼协商机制在解决纠纷方面具有显著优势。首先，它能够有效缩短案件审理周期，据统计，通过诉讼协商解决的案件平均审理时间比传统诉讼缩短了60%。例如，在某地区法院，2020年通过诉讼协商解决的民事案件，平均审理时间为30天，而同期传统诉讼案件的审理时间平均为90天。其次，诉讼协商降低了当事人的诉讼成本，据统计，诉讼协商案件的平均律师费用比传统诉讼低30%。在某案例中，双方当事人通过诉讼协商达成和解，节省了律师费用近10万元。

(2)诉讼协商机制在提高司