我国农村生活垃圾处理技术及存在问题的思考.docxVIP

PAGE

1-

我国农村生活垃圾处理技术及存在问题的思考

一、我国农村生活垃圾处理技术概述

(1)我国农村生活垃圾处理技术随着经济社会的发展和环境保护意识的增强，得到了一定程度的关注和重视。目前，农村生活垃圾处理技术主要包括了分类收集、填埋、堆肥、焚烧等多种方式。分类收集技术通过对生活垃圾进行源头分类，有效降低了后续处理难度，提高了资源化利用率。填埋作为传统处理方式，虽然在短时间内能够解决大量垃圾问题，但长期来看，填埋场占用土地资源、污染土壤和地下水资源等问题日益突出。堆肥技术通过将有机垃圾转化为肥料，实现了垃圾的资源化利用，减少了环境污染。焚烧技术则能在短时间内处理大量垃圾，但需要配备完善的烟气净化设施，以减少对大气的污染。

(2)近年来，随着科技水平的提升，我国农村生活垃圾处理技术也在不断创新。生物处理技术、物理处理技术、化学处理技术等多种技术的应用，使得农村生活垃圾处理更加高效、环保。生物处理技术通过微生物分解有机垃圾，实现了垃圾的无害化处理。物理处理技术则利用机械、物理方法对垃圾进行破碎、分选、压实等处理，提高垃圾处理效率。化学处理技术则通过化学反应将垃圾中的有害物质转化为无害物质，达到资源化利用的目的。这些技术的应用，为我国农村生活垃圾处理提供了多元化的选择。

(3)尽管我国农村生活垃圾处理技术取得了一定的成果，但仍然面临着诸多挑战。首先，农村地区的生活垃圾产生量逐年增加，处理压力不断增大。其次，农村地区的生活垃圾处理设施建设相对滞后，处理能力不足。此外，农村居民的生活习惯和环保意识有待提高，垃圾分类收集的参与度较低。这些问题亟待解决，以推动我国农村生活垃圾处理技术的进一步发展。

二、农村生活垃圾处理技术的现状与优势

(1)目前，我国农村生活垃圾处理技术已取得显著成效。据统计，2019年全国农村生活垃圾处理率达到了75%，较2018年提高了5个百分点。其中，浙江省农村生活垃圾处理率达到了85%，成为全国农村生活垃圾处理工作的先进地区。以浙江省为例，其通过实施“村收集、镇中转、县处理”的垃圾处理模式，实现了生活垃圾的统一收集、运输和处理。此外，浙江省还推广了“户分类、村收集、镇运输、县处理”的垃圾分类模式，有效提高了农村居民的环保意识。

(2)在处理技术方面，我国农村生活垃圾处理技术呈现多元化趋势。例如，江苏省采用焚烧处理技术，处理能力达到了每日5000吨，有效解决了垃圾围城问题。同时，江苏省还推广了生物处理技术，通过堆肥化处理有机垃圾，年处理量达到了20万吨。在湖北省，则重点推广了垃圾分类和资源化利用技术，实现了农村生活垃圾的减量化、资源化、无害化处理。据统计，湖北省农村生活垃圾资源化利用率达到了60%。

(3)农村生活垃圾处理技术的优势体现在多个方面。首先，分类收集技术能够有效提高资源化利用率，减少垃圾处理量。以浙江省为例，其垃圾分类回收利用率达到了35%。其次，焚烧处理技术能够快速处理大量垃圾，减轻处理压力。此外，堆肥处理技术将有机垃圾转化为肥料，实现了资源的循环利用。据调查，我国农村生活垃圾处理技术实施后，每年可节约土地资源约20万亩，减少环境污染排放量约500万吨。这些数据显示，农村生活垃圾处理技术在保障农村生态环境、提高资源利用率方面具有显著优势。

三、农村生活垃圾处理技术存在的问题

(1)农村生活垃圾处理技术存在的问题首先体现在处理设施的不足和分布不均。许多农村地区缺乏必要的垃圾处理设施，如垃圾填埋场、焚烧厂等，导致垃圾处理能力严重不足。以某省为例，该省农村地区垃圾填埋场覆盖率仅为40%，远低于城市地区。这种不均衡的分布导致部分地区的垃圾处理压力巨大，而另一些地区则因缺乏处理设施而垃圾露天堆放，对环境造成严重污染。此外，一些农村地区虽然建立了垃圾处理设施，但设施老化、维护不到位，导致处理效率低下，无法满足实际需求。

(2)其次，农村生活垃圾处理技术面临的问题还包括居民环保意识的薄弱和垃圾分类收集的不到位。尽管我国政府大力推广垃圾分类政策，但农村地区居民的环保意识普遍较低，对垃圾分类的认识和参与度不高。许多农村居民仍然将垃圾随意丢弃，没有进行有效的分类。这种状况导致垃圾处理过程中，可回收物、有害垃圾等难以分离，增加了处理难度和成本。例如，某县在推行垃圾分类后，垃圾分类正确率仅为30%，远低于城市地区。

(3)此外，农村生活垃圾处理技术还存在技术落后、资金投入不足等问题。许多农村地区在垃圾处理过程中，仍然依赖传统的填埋和焚烧技术，这些技术不仅处理效率低，而且对环境的污染较大。同时，由于农村地区经济发展水平相对较低，资金投入不足，导致垃圾处理设施建设缓慢，技术更新换代困难。以某市为例，该市农村地区垃圾处理设施建设资金缺口达到5000万元，严重制约了农村生活垃圾处理技术的发展。这些问题亟待解决