追偿权纠纷答辩状.docxVIP

PAGE

1-

追偿权纠纷答辩状

一、答辩人基本情况

(1)答辩人系我国某知名企业，成立于20世纪80年代，注册资本为人民币1亿元。公司主要从事某某行业产品的研发、生产和销售，经过多年的发展，已在全国范围内建立了完善的销售网络，并成功开拓了国际市场。截至2022年底，公司总资产达到人民币10亿元，年销售收入超过20亿元。公司拥有多项自主知识产权，曾获得国家科技进步奖等多项荣誉。

(2)答辩人自成立以来，始终坚持诚信经营、质量第一的原则，与众多国内外知名企业建立了长期稳定的合作关系。在过去的几年中，公司成功完成了多个大型项目，为我国某某行业的发展做出了积极贡献。同时，公司还积极参与社会公益事业，多次捐赠善款和物资，支持贫困地区教育、卫生事业的发展。这些良好的社会形象和商业信誉，为公司在业界赢得了广泛认可。

(3)在本次追偿权纠纷中，答辩人作为被告，对原告提出的追偿主张持有异议。答辩人认为，原告与被告之间的合同关系是基于双方真实意愿签订的，但在合同履行过程中，由于种种原因，导致合同未能完全履行。对此，答辩人已按照合同约定和法律规定，积极采取措施，履行了自己的合同义务。在此过程中，答辩人曾多次与原告进行沟通协商，寻求解决方案，但遗憾的是，双方未能达成一致意见。因此，答辩人请求法院依法审理本案，维护自己的合法权益。

二、答辩人对被答辩人主张的事实和理由的辩解

(1)被答辩人主张的债务事实存在重大误解。根据双方签订的合同，债务金额应按照约定比例计算，而非被答辩人单方面提出的全额。答辩人已按照合同约定履行了部分付款义务，剩余款项因合同约定条件未成就而未支付。

(2)被答辩人提出的违约责任依据不足。答辩人认为，合同中并未明确约定违约责任的具体条款，且被答辩人未能提供充分证据证明答辩人存在违约行为。此外，即便存在违约，根据《中华人民共和国合同法》的规定，违约责任应当与违约行为相适应。

(3)被答辩人主张的追偿权存在时效问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，追偿权的行使应受时效限制。被答辩人未能在法定时效内行使追偿权，答辩人有权拒绝其追偿请求。答辩人已就此问题与被答辩人进行过多次沟通，但被答辩人始终坚持其主张，故答辩人不得不通过法律途径维护自身权益。

三、答辩人对被答辩人主张的法律适用问题的意见

(1)答辩人认为，本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据合同法的规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。在本案中，被答辩人未能充分履行合同约定的义务，且在合同履行过程中存在欺诈行为，因此，不应适用被答辩人所主张的法律。

(2)答辩人进一步提出，被答辩人主张的法律适用存在错误。根据《中华人民共和国民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。然而，被答辩人未能提供确凿证据证明答辩人存在违约行为，因此，不应适用违约责任的相关法律条款。

(3)答辩人强调，在本案中，还应考虑《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。根据民事诉讼法的规定，当事人应当提供充分证据支持其诉讼请求。被答辩人未能提供足以证明其主张的证据，且答辩人已尽到举证责任，因此，法院应依据法律规定，驳回被答辩人的诉讼请求。

四、答辩人对诉讼请求的意见

(1)答辩人对被答辩人提出的诉讼请求持有异议。根据双方签订的合同，被答辩人应承担的主要责任并未得到履行，答辩人已按照合同约定履行了相应义务。根据相关法律法规，被答辩人应承担违约责任，而非向答辩人追偿。例如，在类似案例中，法院曾判决合同违约方承担违约责任，而非要求守约方支付赔偿。

(2)答辩人认为，被答辩人提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据。根据答辩人掌握的数据，被答辩人在合同履行过程中存在多项违约行为，包括但不限于延迟交付、质量不符合标准等。这些违约行为已导致答辩人遭受重大经济损失。因此，答辩人请求法院驳回被答辩人的诉讼请求，并判令被答辩人承担违约责任。

(3)答辩人提出，即使被答辩人的诉讼请求成立，也应根据实际情况合理确定赔偿金额。根据我国相关法律规定，赔偿金额应与实际损失相当。在本案中，答辩人已提供了详细的经济损失计算报告，其中包括直接经济损失、间接经济损失以及因违约行为造成的商机损失等。答辩人请求法院依据实际情况，对被答辩人的赔偿请求进行合理调整，以保障答辩人的合法权益。

五、答辩人提出的证据和请求事项

(1)答辩人针对被答辩人的追偿权纠纷，已收集并准备了充分的证据材料。首先，答辩人提交了双方签订的合同文本，合同中明确规定了双方的义务和权利，以及违约责任的具体条款。此外，答辩人还提供了合同履行过程中双方往来函件、会议纪要等书面证据，证明双方在合同履行过程中的沟通和协商情况。

(2)答辩人还提供了详细的财务报表和会计凭证，以证明其在合同履行期间已按照约定履行了付款义务