网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

第14课世界主要国家的基层治理与社会保障(教学设计)——高中历史统编版.docxVIP

第14课世界主要国家的基层治理与社会保障(教学设计)——高中历史统编版.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

1-

第14课世界主要国家的基层治理与社会保障(教学设计)——高中历史统编版

一、世界主要国家的基层治理概述

(1)世界主要国家的基层治理体系呈现出多样化的特点,其中发达国家如美国、德国、日本等,其基层治理体系以社区自治为核心,强调居民参与和民主决策。以美国为例,美国的基层治理以城市和县为基本单位,通过设立社区委员会、居民协会等形式,让居民直接参与社区事务的决策和管理。据统计,美国约有80%的社区设有居民协会,这些协会在社区规划、公共安全、环境保护等方面发挥着重要作用。

(2)在发展中国家,基层治理面临着诸多挑战,如资源匮乏、基础设施薄弱、社会矛盾突出等。以印度为例,印度约有6万个基层治理单位,包括乡村、城镇和城市等。印度基层治理的特点是政府主导,通过设立地方议会和基层政府,负责提供公共服务和基础设施。然而,由于资源分配不均,印度基层治理效果不尽如人意。据统计,印度基层政府每年的预算仅为中央政府的1%,这严重影响了基层治理的效率。

(3)在全球范围内,基层治理的成效与社会保障体系密切相关。以欧洲国家为例,这些国家普遍建立了较为完善的社会保障体系,如养老金、医疗保险、失业救济等。这些社会保障措施不仅提高了居民的生活水平,也为基层治理提供了有力支持。以瑞典为例,瑞典的社会保障体系覆盖了所有居民,包括失业、疾病、养老等各个方面。这种全面的社会保障体系使得瑞典的基层治理更加高效,居民满意度较高。据调查,瑞典居民的幸福感在全球范围内排名较高,这与完善的社会保障体系密不可分。

二、基层治理模式及其特点

(1)基层治理模式是指在一定区域内,政府、社会组织、企业和居民共同参与,以实现公共事务管理和社区服务为目标的一系列治理方式。在全球范围内,基层治理模式大致可分为三种:政府主导型、社区自治型和混合型。以政府主导型为例,这种模式以政府为核心,通过设立街道办事处、社区居民委员会等机构,负责社区的管理和服务。以我国为例,政府主导型的基层治理模式已经取得了显著成效。据统计,我国城市社区居民委员会覆盖率达到98%,农村居民委员会覆盖率达到95%。社区自治型则强调居民的自我管理和服务,以美国为例,美国社区自治模式以居民协会、邻里守望等组织形式为主,居民通过这些组织参与社区决策,提高了社区的凝聚力和居民的生活质量。混合型模式则是政府与社区、社会组织、企业等多方共同参与,如新加坡的基层治理模式,政府主导提供基本公共服务,而社区、社会组织和企业则负责提供补充性服务。

(2)政府主导型基层治理模式的特点是政府权力集中,政策执行力度大,但同时也存在效率不高、居民参与度低的问题。以我国为例,政府主导型基层治理模式在快速推进城市化和工业化进程中发挥了重要作用,但同时也带来了诸如公共服务均等化不足、基层政府职能越位或缺位等问题。为了解决这些问题,我国政府近年来积极推进基层治理改革,通过简政放权、放管结合、优化服务等方式,提高基层治理效能。据调查,我国基层政府职能转变取得了一定成效,居民满意度逐年提升。

(3)社区自治型基层治理模式的特点是居民参与度高,社区凝聚力强,但同时也面临着资源有限、组织能力不足等问题。以美国为例,社区自治模式在处理邻里关系、社区安全、环境保护等方面取得了显著成效,居民对社区的认同感和归属感较强。然而,由于资源有限,部分社区的自治能力较弱,难以满足居民日益增长的公共服务需求。为了解决这一问题,美国政府采取了一系列措施,如提供社区发展资金、加强社区组织培训等。在日本,社区自治型基层治理模式同样取得了成功,居民通过居民自治会等组织,积极参与社区事务,有效提升了社区治理水平。据统计,日本社区居民自治会覆盖率达到90%以上,居民对社区的满意度较高。

三、社会保障体系与基层治理的关系

(1)社会保障体系与基层治理之间存在着密切的相互关系。社会保障体系为基层治理提供了重要的经济基础和社会支持。以我国为例,近年来,随着社会保障体系的不断完善,基层政府能够更加有效地提供公共服务,如养老、医疗、失业等保障。据统计,我国基本养老保险覆盖人数已超过10亿,基本医疗保险覆盖人数超过14亿,这些社会保障措施的实施,显著减轻了居民的生活压力,为基层治理创造了良好的社会环境。

(2)社会保障体系的有效运行有助于提升基层治理的公平性和正义性。通过建立全面的社会保障体系,可以确保所有居民都能享受到基本的社会福利,减少社会不平等现象。以瑞典为例,瑞典的社会保障体系覆盖了从出生到死亡的所有阶段,包括教育、医疗、养老等多个方面。这种全面的社会保障体系使得瑞典的基层治理更加公平,居民对政府的信任度较高。据调查,瑞典的基尼系数长期保持在0.25以下,远低于世界平均水平。

(3)社会保障体系与基层治理相互促进,共同推动社会和谐稳定。一方面,社会保障体系为基层治理提供了稳

文档评论(0)

130****8191 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档