建筑行业的建筑招标评标方法技巧.docxVIP

PAGE

1-

建筑行业的建筑招标评标方法技巧

一、熟悉招标文件

(1)在建筑招标评标过程中，首先应当对招标文件进行全面细致的阅读和理解。招标文件是评标的基础，其中包含了招标项目的详细信息、评标标准、投标人资格要求、投标文件编制要求以及合同条款等重要内容。通过对招标文件的深入分析，可以确保评标工作的顺利进行，避免因对文件理解不透彻而导致的评标失误。

(2)熟悉招标文件的过程中，需要特别注意以下几点：一是明确招标项目的规模、技术要求和质量标准，以便对投标人的技术实力和施工方案进行评估；二是仔细阅读评标标准，确保对各项评分指标的权重和评分方法有清晰的认识；三是关注招标文件中的特殊要求和限制条件，如工期、资金来源、施工地点等，这些都可能对投标人的投标决策产生重要影响。

(3)在阅读招标文件时，还要注意以下几点：一是对招标文件中的术语和定义进行核对，确保理解准确无误；二是对招标文件中的技术规范和施工图纸进行仔细审查，了解项目的具体技术要求；三是关注招标文件中的风险提示，对可能存在的风险因素进行评估，以便在评标过程中充分考虑；四是对招标文件中的合同条款进行重点关注，特别是关于工期、质量、安全和违约责任等方面的规定，这些条款将直接影响到投标人的投标决策和合同履行。

二、明确评标标准

(1)明确评标标准是确保评标过程公正、公平、公开的关键。评标标准应依据招标文件和相关法律法规制定，包括投标人的企业资质、技术能力、财务状况、项目经验、施工方案、报价合理性等多个方面。这些标准应具有可操作性和量化指标，以便评标委员会能够客观、公正地进行评分。

(2)在制定评标标准时，应充分考虑项目的具体特点和需求，确保评标标准与项目目标相一致。例如，对于技术要求较高的项目，应适当提高技术评分的权重；对于工期紧迫的项目，应增加工期履约的评分比重。同时，评标标准应兼顾投标人的综合实力，避免单一指标的过度依赖。

(3)评标标准的制定还应遵循以下原则：一是合法性，确保评标标准符合国家相关法律法规；二是合理性，评标标准应与项目实际情况相符，避免出现过高或过低的要求；三是透明性，评标标准应向所有投标人公开，确保评标过程的透明度；四是可操作性，评标标准应具体明确，便于评标委员会在实际操作中执行。通过这些原则的遵循，可以确保评标过程的公正性和合理性。

三、评估投标人资质

(1)评估投标人资质是建筑招标评标的重要环节，它直接关系到项目的质量和安全。在评估过程中，首先应审查投标人的企业资质证书，确保其符合招标文件规定的资质等级要求。例如，对于一项特级建筑工程，投标人必须具备特级施工资质。以某大型桥梁项目为例，参与投标的10家企业中，有3家企业因资质不符被淘汰。

(2)除了企业资质，还需评估投标人的技术能力和项目管理经验。技术能力方面，应关注投标人过往类似项目的施工质量和完成情况。如某知名建筑公司，曾参与多个超高层建筑项目，其施工质量和安全记录均达到行业标准。在项目管理经验方面，投标人应具备完善的项目管理体系和丰富的项目管理团队。例如，某企业曾成功管理过10个以上大型复杂项目，项目平均工期提前率超过10%。

(3)财务状况也是评估投标人资质的重要指标。投标人应具备稳定的财务状况和良好的信用记录。通过审查投标人近三年的财务报表，可以了解其盈利能力、偿债能力和经营风险。以某知名房地产企业为例，其近三年的营业收入均超过百亿元，资产负债率控制在合理范围内，信用评级为AAA级。此外，还应关注投标人的履约能力，包括合同履约率、工程款支付情况等。如某建筑企业，其合同履约率连续五年达到100%，工程款支付及时，未发生任何违约行为。通过这些数据的综合分析，可以全面评估投标人的资质，为评标决策提供有力支持。

四、审查投标报价

(1)审查投标报价是评标过程中的核心环节，它直接关系到项目的成本控制和招标方的利益。在审查过程中，首先应核对投标报价是否完全响应招标文件的要求，包括单价、总价、费用构成等。以某城市轨道交通项目为例，共有8家投标人参与报价，其中2家因报价不完整或与招标要求不符被剔除。

(2)详细的审查应包括对投标报价的合理性、竞争力以及潜在风险的分析。合理性方面，投标报价应与市场价格相符合，避免过高或过低的报价。据市场调研数据显示，合理的投标报价浮动范围通常在±5%以内。例如，在某水利工程项目中，A投标人的报价为工程估算价的95%，而B投标人的报价仅为90%，经过分析，A投标人的报价被认为是合理的。

(3)在审查投标报价时，还需关注报价中的各项费用，如材料费、人工费、机械费、管理费、利润和风险费等。这些费用的合理性直接影响最终报价的准确性。以某商业综合体项目为例，经过对材料市场的调研，发现部分材料价格波动较大，因此评标委员会特别关注投标报价中的材料价格浮动风险。在此案例中，评标委员会要