如何恰当理解海德格尔的后期思想.docxVIP

PAGE

1-

如何恰当理解海德格尔的后期思想

第一章海德格尔后期思想的核心转变

第一章海德格尔后期思想的核心转变

海德格尔的后期思想与他的早期存在主义哲学有着显著的差异，这一转变主要体现在对存在的本质、语言的作用以及技术时代的思考上。在《存在与时间》一书中，海德格尔提出了“存在先于本质”的著名论断，强调了存在的先验性。然而，到了后期，他的思想发生了根本性的变化。首先，他放弃了早期对存在与时间关系的探讨，转而关注存在的非存在性（Unwesen）。这一转变可以从他的《尼采》一书中得到体现，其中海德格尔对尼采的“超人”概念进行了重新解读，强调超人的非存在性，即超人的超越性。

其次，海德格尔对语言的理解也发生了深刻的变化。在早期，他认为语言是存在之家，是理解存在的重要途径。但在后期，他转向了对语言的批判性思考，认为语言不仅仅是表达存在的工具，更是构建现实和历史的手段。这一观点在《诗、语言、思》一文中得到了充分阐述，海德格尔指出，语言不仅仅是人类交流的工具，它还参与了世界的构成。因此，对语言的反思成为了理解海德格尔后期思想的关键。

最后，海德格尔对技术时代的批判也是其后期思想的核心内容之一。在《技术问题》一文中，他提出了“技术的追问”这一概念，认为技术不仅仅是工具，它还深刻地改变了人类的存在方式。海德格尔认为，技术时代的人类面临着技术统治的威胁，技术成为了人类存在的决定性力量。以核能为例，海德格尔指出，核能的开发和应用不仅带来了巨大的能源，同时也带来了无法预测和控制的危险，这体现了技术对人类存在的潜在威胁。

这些转变不仅反映了海德格尔对哲学问题的深入思考，也体现了他对现代社会问题的关注。通过这些转变，海德格尔试图为人类在技术时代寻找出路，强调人类需要重新审视自己的存在方式，以避免技术对人类的异化。

第二章对存在与时间关系的重新思考

第二章对存在与时间关系的重新思考

(1)海德格尔在后期思想中对存在与时间关系的理解发生了根本性的转变。他不再强调早期哲学中的“存在先于本质”的观点，而是转向了对“存在之无”的探讨。这种转变体现在他对尼采哲学的吸收和转化上。在《尼采》一书中，海德格尔对尼采的“超人”概念进行了重新解读，将其视为一种超越存在与时间限制的存在形式。这种超越性成为了海德格尔后期思想中存在与时间关系重新思考的基石。

(2)海德格尔后期思想中的存在与时间关系，更加强调了“存在之无”与“时间性”的紧密联系。他认为，时间性是存在的本质特征，而“存在之无”则是时间性的内在要求。在《时间概念》一文中，海德格尔通过对“时间性”的深入分析，揭示了时间性如何构成存在的基础。他以艺术作品为例，说明了艺术作品如何在时间中展现存在的意义，从而揭示了存在与时间关系的复杂性。

(3)海德格尔后期思想中对存在与时间关系的重新思考，还体现在他对人类存在的理解上。他认为，人类存在不是静态的，而是在时间中展开的动态过程。在《人类存在与技术》一文中，海德格尔指出，人类在技术时代面临着对时间性的遗忘，这种遗忘导致了人类存在的异化。因此，海德格尔呼吁人类重新认识时间性，回归到对存在的真实体验中，从而实现人类存在的解放。

第三章海德格尔后期思想对现代性的批判与回应

第三章海德格尔后期思想对现代性的批判与回应

(1)海德格尔后期思想对现代性的批判主要聚焦于技术时代对人类存在的异化。在《技术问题》一文中，他明确指出，技术不再是中性的工具，而是具有决定性的力量，它改变了人类的存在方式，导致了对自然的征服和对人类自身本质的忽视。海德格尔以工业革命为例，指出技术进步虽然带来了物质生活的极大丰富，但也导致了环境的破坏和生态危机。据统计，全球温室气体排放量自工业革命以来增长了近两倍，这直接影响了全球气候，揭示了技术对现代性的负面影响。

(2)海德格尔认为，现代性所追求的进步观念实际上是对存在的遗忘。在《论人类自由的本质》一文中，他批判了现代性对自由的理解，认为现代性将自由等同于自我实现和物质享受，忽视了人类存在的深层意义。他以美国为例，指出美国社会普遍存在的消费主义和物质主义，导致了人们精神生活的空虚和道德的沦丧。海德格尔认为，现代性所倡导的个人主义和自由观念，实际上是对人类共同存在的忽视。

(3)海德格尔对现代性的回应体现在他对“存在之思”的倡导上。他认为，要克服现代性的危机，必须重新思考存在的本质。在《诗、语言、思》一文中，海德格尔强调，诗、语言和思是重新发现存在的途径。他以诗歌为例，指出诗歌能够揭示存在的深层意义，引导人们反思现代性的困境。海德格尔认为，通过回归诗性和语言的力量，人类可以重新获得对存在的深刻理解，从而在技术时代找到自己的位置，实现存在的真正自由。