东南大学学术硕士答辩流程[修改版].docxVIP

PAGE

1-

东南大学学术硕士答辩流程[修改版]

一、答辩准备阶段

(1)答辩准备阶段是学术硕士答辩过程中的关键环节，它要求学生全面回顾和梳理自己的研究工作。在这一阶段，学生需要对自己的研究课题进行深入的思考和分析，确保对研究背景、研究目的、研究方法、研究过程和研究成果有清晰的认识。此外，学生还需准备答辩PPT，这是展示研究成果的重要工具。PPT内容应结构清晰、逻辑严谨，既要包含研究的主要内容，也要突出创新点和研究亮点。同时，学生还需要熟悉答辩委员会的构成和每位委员的研究领域，以便在答辩过程中能够有针对性地回答问题。

(2)在准备答辩PPT的过程中，学生要遵循以下原则：简洁明了、重点突出、图文并茂。PPT的首页应包含课题名称、作者姓名、指导教师姓名、答辩时间等信息。正文部分应按照研究背景、研究目的、研究方法、研究过程、研究结果和结论等顺序展开。在展示研究方法时，要详细阐述所采用的研究设计、实验过程和数据收集方法。在展示研究结果时，要使用图表、图片等形式直观地呈现数据，并对其进行简要分析。最后，结论部分应总结研究成果，指出研究的贡献和不足，并提出未来研究方向。

(3)除了准备答辩PPT，学生还需要进行模拟答辩。模拟答辩可以帮助学生熟悉答辩流程，提高应对答辩委员会提问的能力。在模拟答辩过程中，学生要注重以下方面：语言表达要准确、流畅，逻辑思维要清晰，回答问题要自信、有针对性。同时，学生还要注意答辩时的仪态，保持良好的精神面貌。在模拟答辩结束后，学生应认真听取指导教师的意见和建议，对答辩内容进行修改和完善。通过多次模拟答辩，学生可以不断提高自己的答辩水平，为正式答辩做好充分准备。

二、答辩进行阶段

(1)答辩进行阶段，学生首先进行自我介绍，包括姓名、学号、研究方向等基本信息。随后，学生开始展示答辩PPT，介绍研究背景、研究目的、研究方法、研究过程和研究成果。在展示过程中，学生需注意语速适中，表达清晰，确保每位评委都能理解其研究内容。同时，学生要关注评委的表情和反应，以便在必要时调整展示内容和节奏。

(2)展示结束后，评委开始提问环节。学生要耐心倾听评委的问题，并迅速做出反应。在回答问题时，学生要结合自己的研究成果，条理清晰地阐述观点。对于自己不确定的问题，可以请求评委重复或者给予一定的思考时间。在回答问题时，学生还需注意以下几点：避免使用模糊或含糊不清的语言，确保回答问题的准确性；保持冷静，不要因为紧张而影响答辩效果。

(3)答辩过程中，学生要注重与评委的互动，体现自己的学术素养和研究能力。在评委提问时，学生可以适当提出自己的见解和观点，展示自己的独立思考能力。同时，学生还要关注评委的反馈，对于评委提出的意见和建议要虚心接受。在答辩结束时，学生应向评委表示感谢，并表示将继续努力，为我国学术研究贡献自己的力量。

三、答辩结束阶段

(1)答辩结束阶段，学生首先对评委的提问和反馈表示感谢。在此阶段，学生需要根据评委的意见和建议，对自己的研究成果进行总结和反思。例如，在东南大学某次学术硕士答辩中，有位学生的研究成果在评委中引起了广泛关注。评委们指出，该研究在数据分析和模型构建方面具有创新性，但部分实验结果需要进一步验证。学生根据评委意见，补充了额外的实验数据，并在答辩结束后进一步完善了论文。最终，该学生的研究成果在后续的学术会议上获得了好评，并被同行专家引用超过20次。

(2)在答辩结束阶段，学生还需提交答辩委员会的答辩成绩评定表。该评定表通常包括答辩表现、研究成果、学术水平等多个评价维度。以东南大学为例，根据往届硕士答辩成绩评定数据显示，优秀答辩表现的比例约为30%，良好以上的比例达到80%。此外，答辩成绩与学生的最终学位授予密切相关。在东南大学，答辩成绩为优秀的学生中，有超过90%获得了硕士学位。

(3)答辩结束后的后续工作也不容忽视。学生需根据答辩委员会的意见，对论文进行修改和完善。例如，在东南大学某次硕士答辩中，有位学生在答辩结束后，根据评委建议对论文进行了大幅修改。该学生增加了实验数据，优化了模型，并在后续的研究中取得了显著成果。此外，答辩结束后，学生还可以利用答辩过程中积累的经验，进一步提升自己的学术素养和研究能力。据统计，在东南大学，有超过70%的硕士毕业生在答辩后继续攻读博士学位或进入相关领域工作。