买卖合同与承揽合同的区分标准8篇.docx

买卖合同与承揽合同的区分标准8篇

篇1

一、合同定义及概述

买卖合同，是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。承揽合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。

二、区分标准

1.合同主体的关系

在买卖合同中，出卖人与买受人之间的关系主要是基于买卖行为，即出卖人提供商品或服务，买受人支付相应价款。双方的权利义务主要围绕商品的交付和价款的支付。

而在承揽合同中，承揽人与定作人之间的关系则是基于承揽行为，即承揽人按照定作人的要求完成特定工作，交付工作成果。定作人支付报酬。双方的权得义务主要围绕工作的完成和报酬的支付。

2.标的物的所有权

在买卖合同中，标的物的所有权在合同成立时即由出卖人转移至买受人。买受人取得标的物的所有权，并承担相应的风险和责任。

而在承揽合同中，标的物的所有权始终归属于定作人。承揽人只是按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，并不涉及标的物所有权的转移。

3.风险和责任的承担

在买卖合同中，买受人承担标的物的风险和责任。包括但不限于标的物的损坏、灭失、不符合质量要求等风险和责任。

而在承揽合同中，承揽人承担工作的风险和责任。包括但不限于工作的质量、进度、安全等方面的风险和责任。定作人则根据合同的约定承担相应的风险和责任。

4.价款和报酬的支付

在买卖合同中，买受人需要支付相应的价款给出卖人，价款的支付方式和时间在合同中明确约定。

而在承揽合同中，定作人需要支付相应的报酬给承揽人，报酬的支付方式和时间在合同中明确约定。

5.合同的履行方式

在买卖合同中，买受人通过支付价款来取得标的物的所有权，履行方式相对简单明了。

而在承揽合同中，承揽人需要通过完成特定工作来交付工作成果，履行方式相对复杂。需要考虑到工作的质量、进度、安全等方面的问题。

三、总结

通过以上分析可以看出，买卖合同与承揽合同在合同主体的关系、标的物的所有权、风险和责任的承担、价款和报酬的支付以及合同的履行方式等方面存在明显的区别。因此，在签订合同时，需要根据双方的实际情况和需求选择适合的合同类型，明确双方的权利义务，避免出现不必要的纠纷和损失。

篇2

一、概念及特点

1.买卖合同：是当事人双方约定，由一方将物交付于另一方，另一方支付约定报酬的合同。其基本特点包括：以物的转移为核心，涉及标的物的交付和支付报酬，适用于商品交易。

2.承揽合同：是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其基本特点包括：以劳务为核心，涉及特定技能或劳动成果，适用于服务或产品制造领域。

二、区分标准

1.合同目的：买卖合同的主要目的是实现物的转移，满足买方的需求；而承揽合同的主要目的是提供特定服务或制造特定产品，满足定作方的需求。

2.合同内容：买卖合同通常涉及商品的详细规格、型号、数量等，强调物的转移；而承揽合同则更注重服务或产品的具体任务、要求、质量等，强调劳务的提供。

3.报酬支付方式：买卖合同中，买方通常按照商品的价格支付报酬；而在承揽合同中，定作人则可能按照工作成果的价值或劳务的报酬支付费用。

4.合同履行方式：买卖合同中，卖方需按照合同约定交付商品，买方需支付货款；而在承揽合同中，承揽人需按照定作人要求完成工作并提供工作成果，定作人需支付报酬。

5.风险承担方：在买卖合同中，风险主要由买方承担；而在承揽合同中，风险则可能由承揽人承担。

三、具体区分点

1.标的物转移：在involving合同中，标的物的转移是核心环节；而在承揽合同中，标的物可能只是工作成果的一部分。

2.工作成果要求：买卖合同中，买方关注的是商品是否符合合同要求；而在承揽合同中，定作人关注的是工作成果是否达到预定标准。

3.报酬计算方式：买卖合同的报酬通常基于商品的价格；而承揽合同的报酬可能涉及劳务的价值、工作成果的收益等。

4.合同履行过程：买卖合同中，卖方需按时交付商品，买方需按时支付货款；而在承揽合同中，承揽人需按照定作人要求完成工作任务，定作人需支付相应报酬。

5.风险承担机制：在involving合同中，风险主要由买方承担；而在承揽合同中，风险可能由承揽人承担。例如，若工作成果未能达到预定标准或未能按时完成，承揽人可能需要承担相应的责任或损失。

四、案例分析

假设某公司需要一批电子产品，与另一家公司签订买卖合同购买该批电子产品。该合同详细规定了电子产品的规格、型号、数量以及价格等条款。在合同履行过程中，卖方公司按时交付了商品，买